РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1594/10 по иску Боргояковой Н.Н. в интересах несовершеннолетнего С. к администрации .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Боргоякова Н.Г., действуя в интересах несовершеннолетнего сына С., обратилась в суд с иском к администрации ...., в обоснование заявленных требований указала, что состояла с Е. в фактических брачных отношениях, у них родился сын С., все вместе проживали в доме по адресу: ....2. Е. на основании Постановления мэра .... от **/**/**** № на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 22446 кв.м., им получено Свидетельство на право собственности. **/**/**** Е. умер. Наследником имущества Е. является сын С. После смерти Е. она с сыном С. продолжают проживать в квартире, пользуются вещами наследодателя. С учетом уточнения просит установить факт принятия наследства С., оставшегося после смерти Е., признать за С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 22446 кв.м.
В судебном заседании истец Боргоякова Н.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Предстаивтель истца по доверенности П., заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Иркутского муниципального образования И., действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что Е. на основании Постановления мэра .... № от **/**/**** была предоставлена земельная доля общей площадью 2,91 га, в том числе пашни - 2,46 га, сенокос - 0,41 га, пастбища - 0,04 га. (л.д.6-7).
Е. выделил из принадлежащей ему земельной доли земельный участок по адресу: ...., площадью 22446 кв.м., получил свидетельство о государственной регистрации права (л.д.11).
**/**/****0 года Е. умер, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д.14)
Согласно справке ВРИО нотариуса Иркутского нотариального округа Н. - К. наследственное дело к имуществу Е. не заводилось.
Наследником имущества, оставшегося после смерти Е., является его сын С. **/**/**** г.р., родственные отношения с умершим подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства (л.д.12-13).
Судом установлено, что по день смерти Е. с ним вместе в квартире, расположенной по адресу: .... проживала Боргоякова Н.Г. и ее несовершеннолетний сын. Посте смерти Е., Боргоякова Н.Г. и С. проживают в указанной квартире, что подтверждается справкой сельской администрации (л.д.10).
Как следует из пояснений истицы после смерти Е. С. принял вещи, оставшиеся от отца.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, С. совершил действия, указывающие на факт принятия части наследства, открывшееся после смерти Е., и тем самым принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в связи с чем, суд полагает, что в целях защиты наследственных прав истца, заявленные требования о включении спорного имущества в наследственную массу и признании права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боргояковой Н.Н. в интересах несовершеннолетнего С. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства С. наследства, оставшегося после смерти Е., умершего **/**/****.
Признать С. право собственности на земельный участок площадью 22446 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участка), расположенный по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: