РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
секретаре Сизых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/10 по иску Васильева В.М. к .... о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к .... о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом.
В обоснование исковых требований указал, что при жизни его мать К. оставила завещание, согласно которому, жилой дом, расположенный по адресу: ...., 1955 года постройки она завещала истцу. После смерти К., умершей **/**/****, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус Н. отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.
Представитель ответчика .... в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третьи лица на стороне истца без самостоятельных исковых требований М. и Б. исковые требования признали, не возражают против удовлетворения требований; самостоятельные исковые требования предъявлять не будут.
Представитель 3-го лица на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований Администрации .... муниципального образования в судебное заседание также не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решений суда.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта, названного заявителем необходимо для признания за ним собственности на жилой дом, так как иного порядка, кроме как судебного, у истца нет.
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец наследственное имущество в виде спорного объекта недвижимости принял. Он несет бремя по содержанию этого объекта, принимает меры к охране наследственного имущества.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Васильев В.М. фактически принял наследство после смерти своей матери, его заявление подлежит удовлетворению согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, что является основанием для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В судебном заседании установлено, что при жизни К. ей принадлежал на праве частной собственности земельный участок площадью 3645 кв.м., выделенный на основании Решения .... сельского округа от **/**/**** и постановления № от **/**/**** (л.д.15-16).
После смерти К., умершей **/**/**** наследственное имущество в виде земельного участка перешло по наследству к наследникам первой очереди по закону детям - Васильеву В.М., М., Б. по 1/3 доле за каждым, имеются свидетельства о государственной регистрации права от **/**/**** (л.д. 5-7).
При жизни К. оставила завещание **/**/**** своему сыну Васильеву В.М., согласно которому, домовладение, расположенное по адресу: .... она завещала ему. Завещание не отменено и не изменено, зарегистрировано в .... сельской администрации (л.д. 4).
К. умерла **/**/**** (л.д. 20).
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный в д. .... установлено, что общая площадь жилого дома составляет 32.6 кв.м., в том числе жилая 23.3 кв.м. (л.д.8-14).
Жилой дом принадлежит на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № .... муниципального образования от **/**/****.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на жилой дом должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из части 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Суд учитывает, что в связи со смертью К. не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом. Право К. иметь жилой дом в собственности ничем не ограничено, оснований, предусмотренных законом, для отказа в регистрации права собственности, суд не усматривает. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом не выдано и не может быть выдано в связи с отсутствием у зарегистрированного права на указанный объект.
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со дня смерти наследодателя.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, однако, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не прошло государственную регистрацию в регистрирующем органе.
Вместе с тем следует признать, что другие наследники М., Б. отказались от принятия наследства - жилого дома в пользу своего брата Васильева В.М., поэтому за истцом следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. .....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева В.М. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Васильевым В.М. в виде жилого дома общей площадью 32.6 кв.м., в том числе жилой 23.3 кв.м., расположенного по адресу: ...., оставшегося после смерти К., умершей **/**/****.
Признать за Васильевым В.М. право собственности на жилой дом общей площадью 32.6 кв.м., в том числе жилой 23.3 кв.м., расположенный по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья