Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А., при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
с участием представителя истца Ананьиной В.А. - Н., третьих лиц - С., П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/2010 по иску Ананьиной В.А. к Администрации Иркутского района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ананьина В.А. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований в заявлении указала, что Истец является супругой М., умершего **/**/**** (свидетельство о смерти серия .... № от **/**/****).
Согласно выписок из похозяйственных книг администрации .... муниципального образования, за М. числится за 2008-2010 годы земельный участок площадью 0,13 га, расположенный по адресу: ...., для ведения личного подсобного хозяйства, лицевой счет №.В отношении данного земельного участка осуществлен государственный кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер .....
**/**/**** М. умер. После смерти мужа истца открылось наследство в виде земельного участка площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: .....
Истец полагает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти мужа путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку возделывает огород на данном земельном участке, ежегодно выращивает урожай, обихаживает земельный участок, несет бремя его содержания, проживает и зарегистрирована в домовладении, расположенном на указанном земельном участке, поддерживает в надлежащем санитарно-техническом состоянии дом и иные постройки, расположенные на данном земельном участке.
Истец просит установить факт принятия наследства после смерти мужа М. в виде имущества, состоящего из земельного участка площадью 1300 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ...., кадастровый номер ...., и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер .....
В судебное заседание истец Ананьина В.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Н., действующий в процессе по доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц П., С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, самостоятельных требований в отношении предмета спора не заявили. Дополнительно пояснили, что являются детьми умершего М. После его смерти на наследство в виде земельного участка не претендуют, договорились, что участок достанется матери - Ананьиной В.А.
Представитель ответчика .... - К., действующая по доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Администрации .... МО в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - представитель ТУФА по УГИ (Росимущество) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - представитель МИФНС № России в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение представителя истца, третьих лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения им входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
М. умер **/**/****, что подтверждается копий свидетельства о смерти (л.д. 10).
Судом достоверно установлено, что на основании выписок из похозяйственных книг за 1980-2010 г. домовладение по адресу: ...., на праве собственности числится за М. (л.д. 13). Также согласно справке за №, выданной Администрацией .... МО на основании выписок из похозяйственых книг, за **/**/**** г. за М. числится земельный участок площадью 0, 13 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12).
Земельному участку, расположенному по адресу: ...., присвоен кадастровый номер .... (л.д. 11).
Как установлено в судебном заседании, сведения на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 17).
В силу ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Истец является наследником первой очереди умершего супруга М. в порядке ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9). Дети умершего - П., С., также являющиеся наследниками первой очереди, на наследство, оставшееся после смети отца не претендуют, отказались в пользу истца, о чем имеются соответствующие заявления, родственные отношения подтверждаются представленными свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д. 18-20, 34-35).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, к имуществу умершего **/**/**** М. было заведено наследственное дело. Как следует из поступившего ответа нотариуса, к имуществу умершего было заведено наследственное дело №, наследниками имущества являются супруга - Ананьина В.А., наследуемым имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: ..... Нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариальный действий, в связи с тем, что документы, предъявленные для совершения нотариальных действий, не соответствуют требованиям законодательства (л.д. 16, 32).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ для принятия наследником наследство, ему необходимо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества. Судом достоверно установлено, что после смерти мужа М. его жена Ананьина В.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти мужа М., что подтверждается объяснениями третьих лиц - П., С., которые пояснили, что приусадебный земельный участок был приобретен их родителями, с 1969 года принадлежит их семье, после смерти отца мать АнаньинаВ.А. обрабатывает его, высаживает на нем овощи, постоянно выращивает цветы, проживает в доме, расположенном на данном земельном участке.
Фактическое пользование истцом земельным участком также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так, свидетель Св2. пояснила, что она является соседкой М., их земельные участки смежные. При жизни М. сам занимался земельным участком, обрабатывал его, жена - Ананьина В.А. ему помогала, после его смерти участком занимается жена - Ананьина В.А., к ней приезжают дочери. Допрошенная в качестве свидетеля - Св1. пояснила, что она является соседкой по участку, с семьей М. знакома очень давно, Ананьина В.А. является ее подругой, после смерти мужа она пользуется земельным участком, сажает, полит.
Суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, в связи с чем находит подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество, поскольку, приняв наследство, наследник согласно ст. 1152 ГК РФ приобретает право на наследуемое имущество.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Основанием для регистрации права собственности в Управлении регистрации, кадастра и картографии по .... является решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ананьиной В.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Ананьиной В.А. наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: ...., открывшегося после смерти М..
Признать за Ананьиной В.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области Любимова И.А.