РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1913/10 по иску Куликовой О.Н., Куликова Д.М., Куликова В.М., Куликова И.М., Куликовой М.М., Куликова Н.М. к Администрации .... района о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Куликова О.Н., Куликов Д.М., Куликов В.М., Куликов И.М., Куликова М.М., Куликов Н.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации .... района о признании права собственности на квартиру № ...., в .... в .... по 1/6 доле за каждым.
В обоснование иска указали, что после смерти мужа и отца Куликова М.В., умершего **/**/**** осталось наследственное имущество в виде 1/2 части домовладения. Указанная доля домовладения находится на земельном участке, находящемся в собственности умершего на основании свидетельства на право собственности на землю от **/**/****.
В установленный законом срок обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело, однако, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получено, поскольку имеются расхождения в площадях, кроме того, ...., находящийся ранее в собственности двух собственников был переименован в две .... №.
В настоящее время истцы просят признать право собственности на квартиру по 1/6 доле за каждым.
В судебном заседании Куликова О.Н., Куликов Д.М., Куликов В.М., Куликов И.М., Куликова М.М., Куликов Н.М. исковые требования поддержали по названным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика Администрации .... района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель 3-го лица на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований Администрация .... муниципального образования в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.
Выслушав пояснения истцов, изучив и оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Куликов М.В. и Фенина О.Н. заключили брак **/**/****, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Куликова» (л.д.26).
Факт родственных отношений наследодателя Куликова В.М. и детей Куликова Д.М., Куликова В.М., Куликова И.М., Куликовой М.М., Куликова Н.М. подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 27-31).
На основании договора купли-продажи от **/**/**** Куликов М.В. приобрел у М. 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: ...., общей площадью 49.2 кв.м., жилой 35.6 кв.м.; домовладение расположено на земельном участке мерою 1000 кв.м. (л.д. 10).
На основании Постановления .... сельской администрации № от **/**/**** Куликову М.В. предоставлен в частную собственность земельный участок общей площадью 906, 5 кв.м., расположенный по адресу: ....2 (л.д.8-9).
Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного строительства по состоянию на **/**/**** Куликову В.М. принадлежит 1/2 доля жилого дома по ...., а 1/2 доля принадлежит другому хозяину Х., в доме указано 2 квартиры, общая площадь 98.4 кв.м., жилая 71.2 кв.м. лд. 11-14.
По состоянию на **/**/**** из технического паспорта на .... усматривается, что общая площадь составляет 50.0 кв.м., в том числе жилая - 34.9 кв.м. (л.д. 11-21).
Куликов М.В. умер **/**/****. На день смерти Куликов В.М. проживал с Куликовой О.Н. и детьми по адресу: .... (л.д. 22).
После смерти Куликова В.М. заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры не выдавалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истцы жена и дети являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.
После смерти Куликова В.М., оставшееся после него имущество в отсутствие завещания в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коим является его жена и дети.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При таких обстоятельствах, когда Куликова О.Н., Куликов Д.М., Куликов В.М., Куликов И.М., Куликова М.М., Куликов Н.М. являются наследниками первой очереди, выразившие желание принять наследство умершего Куликова В.М., при отсутствии других наследников первой очереди, суд считает возможным признать за ними право собственности на квартиру общей площадью 50.0 кв.м., в том числе жилой 34.9 кв.м., расположенную по адресу: .... по 1/6 доле за каждым в порядке наследственного правопреемства.
Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликовой О.Н., Куликова Д.М., Куликова В.М., Куликова И.М., Куликовой М.М., Куликова Н.М. к .... о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Куликовой О.Н., Куликовым Д.М., Куликовым В.М., Куликовым И.М., Куликовой М.М., Куликовым Н.М. право собственности на квартиру общей площадью 50.0 кв.м., в том числе жилой 34.9 кв.м., расположенную по адресу: .... по 1/6 доле за каждым в порядке наследственного правопреемства.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья