З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре Малышевой С.И.
с участием истца Кайчук П.П., представители истца П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/10 по иску
КАЙЧУК П.П. к СОЛДАТОВУ А.П. о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что **/**/**** между ним и Солдатовым А.П. был заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа ~~~ рублей; срок возврата до **/**/****. Факт заключения договора займа, выдачи мною и получение Солдатовым А.П. денег подтверждается распиской от **/**/**** В нарушение условий Солдатов А.П. обязательство по возврату займа не исполнил. Заем возвращен частично, с нарушением срока. **/**/**** Солдатов А.П. вернул ~~~ руб., остальная сумма задолженности не погашена. На момент подачи иска сумма задолженности составляет ~~~ руб. Срок возврата займа **/**/**** В связи с этим размер процентов составляет ~~~ руб., в том числе:
1) период просрочки с **/**/**** по **/**/**** - 105 дней; (7,75:360) х 105 х ~~~ : 100 = ~~~,08 руб.
2) период просрочки с **/**/**** по **/**/**** - 13 дней; (7,75 : 360) х 13 х ~~~ : 100 = ~~~,34 руб.
Просит взыскать с Солдатова А.П. сумму долга по договору займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на **/**/**** в размере ~~~ руб., госпошлину в размере ~~~ руб.
В судебном заседании истец Кайчук П.П. на иске настаивает, пояснил, что **/**/**** он дал взаймы Солдатову А.П., который работал начальником ...., он доверял этому человеку, поэтому передача заемных средств происходила без свидетелей, при этом с ответчика он взял расписку в получении денежных средств. После получения денег Солдатов А.П. стал избегать встреч, возвращать деньги отказывался. **/**/**** он вернул ему ~~~ руб.
Представитель истца П., действующая по доверенности № от **/**/****, исковые требования своего доверителя поддержала, пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами они исчисляли по ст.395 ГК РФ, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 %, действующей на период **/**/****, на момент выдачи займа. Проценты рассчитывались ими за период с **/**/**** по **/**/****, период просрочки составил 105 дней.
Ответчик Солдатов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Принимая во внимание, что ответчик был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявлял, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, суд считает возможным, учитывая согласие истца и его представителя, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 п.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст.809, ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что **/**/****, в соответствии с распиской, ответчик Солдатов А.П. занял у истца Кайчук П.П. денежные средства в размере ~~~ руб.) 00 коп., ответчик принял на себя обязательство о возврате денежных средств истцу **/**/****.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, расписка ответчика от **/**/**** соответствует указанной норме.
Однако, принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в установленный распиской срок. **/**/****, сумма займа ~~~ руб. истцу не была возвращена ответчиком. **/**/**** ответчик вернул истцу задолженность в сумме ~~~ рублей, оставшаяся часть долга не возвращены истцу ответчиком и на день рассмотрения дела в суде, в подтверждение указанных обстоятельств истцом представлен подлинник расписки.
Поскольку ответчиком не выполнены условия договора по возврату истцу денежных средств, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа ~~~ руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчика подлежат взысканию проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в размере:
1) период просрочки с **/**/**** по **/**/**** - 105 дней
7,75 (ставка рефинансирования) : 360 (неустойка за один день) х 105 дней просрочки х ~~~ (сумма долга) : 100= ~~~ рублей.
2) период просрочки с **/**/**** по **/**/**** - 13 дней
7,75 (ставка рефинансирования) : 360 (неустойка за один день) х 13 дней просрочки х ~~~ (сумма долга) : 100 = ~~~ рублей
Всего ~~~ руб. 42 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ~~~ руб. 31 коп., из расчета: ~~~ х 1 % +5200 руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию:
~~~ руб. - сумма основного долга;
~~~ руб. 42 коп. - проценты за пользования чужими денежными средствами;
~~~ руб. 31 коп. - госпошлина.
Всего: ~~~ руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КАЙЧУК П.П. к СОЛДАТОВУ А.П. о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Солдатова А.П. в пользу Кайчук П.П.:
~~~ руб. - сумма основного долга;
~~~) руб. 42 коп. - проценты за пользования чужими денежными средствами;
~~~ руб. 31 коп. - госпошлина.
Всего: ~~~ руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в 10 дневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Окончательный текст решения составлен 27 декабря 2010 года.
Судья Л.В. Горбачук