РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
22 декабря2010г. г.Иркутск.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе-
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Фатовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/10 по исковому заявлению Деменевой В.Ф. к администрации .... о включении земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Согласно постановлению .... № от **/**/**** М. и Деменевой В.Ф. предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 1246 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство по адресу- ...., за каждым по 1/2 доле.
**/**/**** М. умер; после его смерти Деменева В.Ф., являющаяся наследником 1 очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка, оставшееся после смерти мужа, но в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что право собственности на земельный участок у М. не возникло. В связи с чем, Деменева В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. заявлением о включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истица не явилась; ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Ответчик- администрация .... согласно заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации; возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, не возражающего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что требования Деменевой В.Ф. необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Шабаловский В.И. и Деменева В.Ф. находились в зарегистрированном браке с **/**/****.
Во время брака супругам был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1246 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство по адресу- ...., за каждым по 1/2 доле.
Право собственности возникло на основании Постановления .... № от **/**/****.
В соответствии с п.2 указанного Постановления с М. необходимо было заключить договор купли-продажи земельного участка, однако, **/**/**** М.. умер.
Действительно, в соответствии со ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности М. на земельный участок должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из ст. 2 ч.1 ФЗ РФ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», однако, при жизни право собственности М. на земельный участок зарегистрировано не было.
Учитывая, что право М. иметь участок в собственности ничем не было ограничено; оснований, предусмотренных законом, для отказа в выдаче свидетельства о гос.регистрации права собственности на землю суд не усматривает, право иметь участок в собственности гарантировано ст. 20 ч.5 ЗК РФ и, учитывая, что закон допускает включать земельные участки в наследственную массу, указанный земельный участок необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., так как до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдано.
Разрешая заявленные истцом исковые требования о включении земельного участка в наследственную массу, суд считает возможным применить по аналогии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 г. « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», из которого следует, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилья в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в собственность необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство- смерть лица - само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ Деменева В.Ф. является наследником по закону 1 очереди; представленное в суд наследственное дело, начатое после смерти М., подтверждает отсутствие иных наследников.
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего М. видно, что истица приняла наследство после смерти М. в порядке ст.1153 ГК РФ.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ст. 218 ч.2 ГК РФ за истицей следует признать право собственности на земельный участок площадью 1246кв.м, расположенный по адресу .... ( земли населенных пунктов, разрешенное использование- под индивидуальную жилую застройку).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Деменевой В.Ф. удовлетворить - земельный участок площадью1246кв.м, расположенный по адресу .... ( земли населенных пунктов, разрешенное использование- под индивидуальную жилую застройку),включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., умершего **/**/****, установить факт принятия Деменевой В.Ф. наследства после смерти М.;
Признать за Деменевой В.Ф. право собственности на земельный участок площадью 1246кв.м, расположенный по адресу .... ( земли населенных пунктов, разрешенное использование- под индивидуальную жилую застройку).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение10 дней с момента его вынесения.
Судья: