Решение (заочное)
Именем Российской Федерации.
28 декабря 2010года г.Иркутск.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе-
председательствующего судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Фатовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/2010 по иску Амгейзер А.Б. к Губареву Е.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
установил:
Амгейзер А.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к Губареву Е.И. и просит взыскать с него сумму займа-~~~ руб., проценты за пользование займом в размере ~~~ руб., проценты за просрочку по возврату суммы долга- ~~~ руб., судебные расходы в виде оплаченной при подаче заявления госпошлины-~~~ руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** Губарев Е.И. взял у него в долг согласно расписке ~~~ руб., которые должен был вернуть в срок до **/**/****.
В срок, указанный в расписке, деньги возвращены не были, в связи с чем, в судебном порядке истец просит взыскать в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ- проценты за пользование суммой займа за период с **/**/**** по **/**/****, что составляет ~~~ руб., проценты за просрочку возврата суммы долга за период с **/**/**** по **/**/****. Одновременно истец просит взыскать госпошлину в размере ~~~ руб.
В судебном заседании истец Амгейзер А.Б. исковые требования поддержал и суду пояснил, что он ранее был знаком с Губаревым, неоднократно занимал ему деньги, которые ответчик ему своевременно возвращал.
**/**/****, в утреннее время, он вновь передал ответчику в долг ~~~ руб., о чем Губарев написал собственноручно расписку; при этом, Губарев пояснил, что у него какие-то проблемы с Банком, необходимо срочно вернуть кредит. Деньги были переданы в присутствии свидетелей. Расписку Губарев писал без какого-либо давления.
Вечером он узнал о том, что Губарева арестовали за мошеннические действия.
Представитель истца Е. исковые требования поддержал и суду пояснил, что деньги ответчиком были получены в размере, указанном в расписке, ~~~ руб., до настоящего времени деньги истцу не возвращены; проценты не выплачиваются; имущество в счет погашения суммы долга ему передано не было. Согласен с тем, что в исковом заявлении размер процентов за просрочку указан неправильно, необходимо брать период с **/**/****
Ответчик Губарев Е.И. в судебное заседание не явился; до начала судебного заседания поступил телефонный звонок о том, что Губарев болен, явиться не может, медицинские документы будут представлены позднее.
С учетом мнения истца, его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, так как причины, указанные ответчиком, объективно не подтверждены.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.
Поскольку такая расписка в подлиннике суду представлена, суд считает установленным, что между сторонами состоялся договор займа, предусмотренный ст. 807 ГК РФ.
Возражения ответчика, представленные в судебном заседании **/**/****, о том, что расписку он писал вынужденно, под угрозой насилия со стороны С. и Амгейзер, не могут быть взяты во внимание по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 812 ГК Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Бремя доказывания факта безденежности договора займа возлагается на заемщика, о чем ответчику было разъяснено определением судьи от **/**/****, копия которого ответчиком была получена; в судебном заседании **/**/**** ответчику вновь было разъяснено право обращения в суд со встречным исковым заявлением об оспаривании договора займа, однако, до настоящего времени расписка не оспорена, в связи с чем, суд признает, что сделка по передаче денег состоялась, а доводы ответчика являются надуманными, с целью уйти от ответственности. По этим же основаниям суд не признает относимым и допустимым доказательством копию заявления Амгейзер А.Б. о привлечении Губарева к уголовной ответственности, поданное **/**/**** в следственные органы.
Допрошенный в качестве свидетеля С. подтвердил, что расписку писал Губарев Е.И. собственноручно, без какого-либо давления; передача денег происходила в машине ответчика в присутствии истца, ответчика, брата истца-Б. и непосредственно свидетеля.
По ходатайству ответчика судом был истребован из Кировского районного суда .... материал в отношении Губарева Е.И. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Однако, исследованный материал не содержит доказательств о том, что расписка была написана Губаревым Е.И. вынужденно, под угрозой насилия со стороны С. и Амгейзер.
Действительно, Губарев Е.И. был задержан **/**/****, однако, согласно протоколу задержания Губарев Е.И. был задержан **/**/****, в 18 час. 30 мин., согласно протоколу обыска денежные средства у Губарева при задержании отсутствовали, однако, указанные доказательства не опровергают представленную истцом расписку, поскольку суд считает протокол задержания и протокол обыска неотносимыми и недопустимыми доказательствами.
Кроме того, как из объяснений истца, так и показаний свидетеля С. следует, что передача денег была осуществлена в утреннее время, до обеда, тогда как согласно протоколу задержания, Губарев был задержан в 18 час. 30 мин.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ/, поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по договору займа в срок до **/**/**** должен был выплатить ~~~ руб., однако, Губарев Е.И. от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, сумма долга должна быть взыскана с него в судебном порядке.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ в пользу истца необходимо взыскать ~~~ руб.
В соответствии со ст.809ч.1 ГК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование суммой займа за период с **/**/**** по **/**/**** как то просит истец, исходя из следующего расчета- ~~~ х 27 дн.х 8,25% / 360 дн.=~~~ руб. Период пользования указан истцом- с **/**/**** по **/**/****, что составляет 27 дней.
Ставка рефинансирования на день уплаты долга была установлена в 8,25% в соответствии с Указанием ЦБ РФ от **/**/**** №-У.
Однако, учитывая, что истец просит взыскать ~~~ руб., суд в соответствии со ст. 196 ч.3 ГК РФ не вправе выйти за пределы заявленных требований.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма долга должна быть возвращена.
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению на всю сумму долга (~~~ руб.), начиная с **/**/**** и по день, указанный истцом, т.е по **/**/****, которые составляют ~~~ руб. из следующего расчета :
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» необходимо применить ставку банковского процента, которая действовала на день предъявления иска. При этом необходимо учитывать, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В соответствии с п.2 указанного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году / месяце/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
На день предъявления иска и на день вынесения судом решения ставка рефинансирования составляла 7,75 % ( Указание ЦБ РФ от 31 мая 2010. № 2450-У)
Таким образом, просрочка платежа с **/**/**** по **/**/**** составляет 172 дней, или ~~~ руб., исходя из следующего расчета - ~~~ руб., сумма долга, х 172 дней х 7,75% :360 = ~~~ руб.
С учетом требований, содержащихся в ст. 196. ч3 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать сумму, указанную в исковом заявлении, т.е ~~~ руб.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в размере ~~~ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
Исковые требования Амгейзер А.Б. удовлетворить -взыскать с Губарева Е.И., родившегося **/**/**** в ...., в пользу Амгейзер А.Б. сумму долга ~~~ руб., проценты за пользование займом в сумме ~~~ руб., проценты за просрочку возврата суммы долга-~~~ руб., возврат госпошлины в размере ~~~ руб., а всего ~~~ руб.(~~~ руб.)
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья:.
.