РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/11 по иску Штелле А.В., Штелле В.В., Менг О.В. к Администрации .... района, Администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Штелле А.В., Штелле В.В., Менг О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации .... района, Администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру по 1\3 доле за каждым, указав в обоснование иска, что после смерти М., умершей **/**/**** осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..... Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что имеются расхождения в площадях квартиры, площадь квартиры изменилась.
В судебном заседании истцы Штелле А.В., Штелле В.В., Менг О.В. исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что они фактически приняли наследство после смерти матери, совершили все необходимые действия, связанные с вступлением в наследство, в частности охраняют, содержат имущество.
Представитель ответчика Администрации .... района, Администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта необходимо для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, так как свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получено в связи с имеющимися расхождениями в площадях квартиры, заявители лишены возможности устранить имеющийся недостаток.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявители обоснованно обратились в суд с заявлением.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что **/**/**** на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от **/**/**** была зарегистрирована 3-х комнатная квартира общей площадью 58,50 кв.м., в том числе жилой 37.80 кв.м., расположенная по адресу: ...., в долевую собственность М., Штелле А.В., Штелле В.В. - 1/3 доле за каждым (л.д. 19, 21, 22).
М. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти .... № от **/**/**** (л.д. 14).
Согласно техническому паспорту на **/**/**** на ...., в .... общая площадь квартиры составляет 58.8 кв.м., жилая 37.8 кв.м. (л.д. 25-28).
По состоянию на **/**/**** из технического паспорта усматривается, что общая площадь квартиры составляет70.1 кв.м., в том числе жилая - 42.8 кв.м.
Указанные расхождения в площадях квартиры возникли в связи с тем, что часть веранды переоборудовано в основной пристрой, площадь которого включена в общую площадь квартиры (л.д. 31).
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы Штелле В.В., Штелле А.В., Менг О.В. являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.
После смерти М. оставшееся после нее имущество в отсутствие завещания в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коим являются ее муж и дети.
Наследственное дело к имуществу умершей М. не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, когда Штелле А.В., Штелле В.В., Менг О.В. являются наследниками первой очереди, выразившие желание принять наследство умершей М., наследственное дело к имуществу М. не заводилось, суд считает возможным включить в наследственную массу квартиру, признать за истцами право собственности на квартиру, расположенную в .... общей площадью 70.1 кв.м., в том числе жилой 42.8 кв.м. по 1/3 доле за каждым от 1/3 доли квартиры.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на квартиру должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из части 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Штелле А.В., Штелле В.В., Менг О.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу 1/3 долю квартиры общей площадью 70.1 кв.м., в том числе - жилой 42.8 кв.м., расположенную по адресу: ...., оставшуюся после смерти М., умершей **/**/****.
Установить факт принятия наследства Штелле А.В., Штелле В.В., Менг О.В. в виде 1/3 доли квартиры площадью 70.1 кв.м., в том числе жилой 42.8 кв.м., расположенной по адресу: ...., оставшейся после смерти М., умершей **/**/****.
Признать за Штелле А.В., Штелле В.В., Менг О.В. право собственности на 1/3 долю квартиры площадью 70.1 кв.м., в том числе жилой 42.8 кв.м., расположенную по адресу: ...., по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья