РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377-11 по иску Татарниковой Т.М. к Администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Татарникова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру .....
В обоснование иска указала, что после смерти ее отца О., умершего **/**/**** осталось наследственное имущество в виде квартиры ...., принадлежащей наследодателю на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан, заключенного между О. и .... лесхозом **/**/**** и зарегистрированного в БТИ **/**/****.
Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, однако, истец считает, что фактически приняла наследство; кроме нее других наследников первой очереди не имеется, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру.
В чсудебное заседание истец Татарникова Т.М. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца С.О исковые требования поддержал по доводам заявления, указал, что истец пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем не имеет возможности урегулировать спор в досудебном порядке. Татарникова Т.М. фактически приняла наследство, несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает земельный налог, обрабатывает земельный участок, следит за домом, производит косметический ремонт. Кроме того, пояснил, что в договоре передачи жилых помещений в собственность граждан не указан населенный пункт, в котором передана квартира в собственность О.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание также не явился по неизвестной суду причине, извещен был надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя; возражений по существу требований не имеет.
Выслушав объяснения истицы, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание позиции ответчиков, не возражающих против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что требования Г. необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта, названного Татарниковой Т.М. необходимо для признания за ней права собственности на квартиру, так как иного порядка, кроме как судебного, у истца нет, поскольку пропущен срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не получено.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от **/**/****, заключенного между О. и .... лесхозом **/**/**** и зарегистрированного в БТИ **/**/****, согласно которому, Администрация .... лесхоза передала в собственность, а О. приобрел в долевую собственность 1\2 брусчатого дома общей площадью 46.3 кв.м., в том числе жилой 33.2 кв.м. по адресу: ....; указанный договор зарегистрирован в БТИ .... **/**/**** лд.7-9.
На основании Постановления и.о. главы .... муниципального образования от **/**/**** № квартире, в 2-хквартирном жилом доме в .... изменен почтовый адрес с «ул. ...., №» на «ул. ...., №» в .... лд. 10.
О. умер **/**/****; М. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти на лд. 11.
Ч. является дочерью умерших родителей О. и М., что подтверждается свидетельством о смерти на лд. 12.
В связи с заключением брака с М. **/**/**** Ч. присвоена фамилия - Татарникова Т.М. лд. 13.
Согласно техническому паспорту на .... в .... общая площадь квартиры составляет 46.3 кв.м., жилая 33.2 кв.м. лд. 23-27.
Согласно сообщению об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на **/**/**** сведения о правах на объект недвижимости по адресу: .... не зарегистрировано лд. 29.
Наследственное дело к имуществу О. не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Н. от **/**/**** лд. 32.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Следовательно, право собственности Татарниковой Т.М.. на квартиру, должно было быть зарегистрировано в Едином государственном реестре, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти О., оставшееся после него имущество в отсутствие завещания в соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коим является его дочь Татарникова Т.М.
При таких обстоятельствах, когда истец приняла наследственное имущество после смерти отца О. в виде квартиры, а иных наследников, претендующих на наследство, нет, когда получение свидетельства о праве на наследство на квартиру невозможно во внесудебном порядке, суд, считает необходимым исковые требования Татарниковой Т.М. удовлетворить: признать за ней право собственности на ...., общей площадью 46.3 кв.м., жилой 33.2 кв.м. в порядке наследования по закону.
Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татарниковой Т.М. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Татарниковой Т.М. в виде ...., общей площадью 46.3 кв.м., жилой 33.2 кв.м., оставшейся после смерти О., умершего **/**/****.
Признать за Татарниковой Т.М. право собственности на ...., в ...., общей площадью 46.3 кв.м., жилой 33.2 кв.м., оставшейся после смерти О., умершего **/**/**** в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья