РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/11 по иску Коваленко В.Г., Кудина С.М. к администрации .... района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом дачного типа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Коваленко В.Г., Кудин С.М. обратились в суд с иском к администрации ...., в котором просят включить жилой дом дачного типа общей площадью 25,2 кв.м, из них жилой 25,2 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., признать за ними право собственности по 1/2 доли на одноэтажный деревянно-рубленный жилой дом дачного типа общей площадью 25,2 кв.м., из них жилой 25,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «....», .....
В обоснование заявленных требований указано, что **/**/**** умерла их мать М. После смерти матери истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли на земельный участок по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество ..... При жизни на указанном земельном участке М. на основании Постановления о разрешении строительства от **/**/**** № построила одноэтажный деревянно - рубленный жилой дом дачного типа общей площадью 25,2 кв.м., на основании Акта дом принят комиссией. В связи с тем, что при жизни М. право собственности на жилой дом дачного типа не зарегистрировала, в досудебном порядке оформить наследственные права на указанное имущество истцы не могут.
Истцы Коваленко В.Г., Кудин С.М. в судебное заседание не явились, согласно заявлению просили рассматривать дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Пи. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, повторив доводы иска.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «....» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что на основании Постановления .... № от **/**/**** М. в собственность был предоставлен земельный участок в СНТ «....», участок №, право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано Управлением федеральной регистрационной службы по .....
Постановлением .... № от **/**/**** М. было разрешено строительство одноэтажного жилого дома дачного типа на участке № в СНТ «....» (л.д.9)
Комиссией в составе: начальника отдела строительства, госарстройнадзора, санэпиднадзора, госпожарнадзора, главы администрации .... МО от **/**/****, построенный М. на предоставленном ей земельном участке № в СНТ «....» жилой дом дачного типа был принят в эксплуатацию. (л.д.10)
Акт государственной приемочной комиссии о приемки в эксплуатацию жилого дома дачного типа на участке № в СНТ «....» был утвержден Постановлением главы .... района № от **/**/**** (л.д.11).
Согласно техническому паспорту спорное недвижимое имущество представляет собой жилой дом дачного типа общей площадью 25,2 кв.м., из них жилой 25,2 кв.м. (л.д.14-23).
**/**/**** М. умерла, о чем в материалы дела представлено свидетельств о смерти (л.д.6)
После смерти М. ее дети Коваленко В.Г. и Кудин С.М. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выданы Свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому на земельный участок, находящийся по адресу: ...., СНТ ...., площадью 600 кв.м.
Учитывая, что право собственности наследодателя М. на жилой дом дачного типа по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «....», .... не было зарегистрировано при жизни, в связи с чем наследники ее имущества Коваленко В.Г. и Кудин С.М. лишены возможности оформления наследственных прав в отношении указанного имущества, и в целях защиты наследственных прав истцов заявленные требования о включении спорного имущества в наследственную массу и признании за ними права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко В.Г., Кудина С.М. удовлетворить.
Включить жилой дом дачного типа общей площадью 25,2 кв.м, из них жилой 25,2 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., умершей **/**/****.
Признать за Коваленко В.Г., Кудиным С.М. право собственности по 1/2 доли на одноэтажный деревянно-рубленный жилой дом дачного типа общей площадью 25,2 кв.м., из них жилой 25,2 кв.м., расположенных по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «....», д.№.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: