РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-494/11 по иску Новикова П.С. к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Новиков П.С., обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований с учетом уточнения указал, что его отец О. являлся членом АОЗТ «....». На основании Постановления мэра .... от **/**/**** № О. была выделена земельная доля, выдано Свидетельство на право собственности на земельную долю. **/**/**** О. умер, в связи с чем при жизни зарегистрировать право собственности на земельную долю не успел. Наследниками имущества, оставшегося после смерти О., являются его жена Н.., сын - Новиков П.С. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что первичное право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 2,91 га с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., АОЗТ «....».
На основании определения суда от **/**/**** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация .... образования, производство по делу в части требований к АОЗТ «Кайское» прекращено в связи с его ликвидацией.
С согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации .... муниципального образования на администрацию .... муниципального образования, о чем вынесено определение от **/**/****
В судебное заседание истец Новиков П.С. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Пи. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, повторив доводы иска.
Представитель ответчика - администрации .... МО в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.
Третьи лица - нотариус .... М., Н.. в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просили рассматривать дело в их отсутствие. Ранее Н.. против удовлетворения исковых требований Новикова П.С. не возражала, самостоятельных требований в отношении предмета спора не заявила.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса» Мэром .... района **/**/**** по результатам рассмотрения обращения коллектива АОЗТ «....», .... было издано Постановление № «О передаче в собственность и предоставлении в пользование государственных земель АОЗТ «....» (л.д. 13). Являясь работником АОЗТ «....», О. при жизни выразил свое желание стать собственником земельной доли АОЗТ «....», в связи с чем он был включен в список лиц - собственников земельных долей АОЗТ «....» (л.д.14), ему была выделена в собственность земельная доля площадью 2,91 га, в том числе пашни -2,46 га, сенокосы - 0,41 га, пастбища - 0,04 га., а также составлено Свидетельство на право собственности на земельную долю серии .... № (л.д. 10-12).
Таким образом, в силу действовавшего на момент смерти О. законодательства, он, являясь членом ОАЗТ «....» имел право на приобретение в общую долевую собственность земельной доли.
О. умер **/**/****.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками имущества, оставшегося после смерти О., являются его жена Н.., сын Новиков П.С., по заявлениям которых нотариусом .... М. заведено наследственное дело.
Третье лицо Н.. на наследственное имущество не претендует, в связи с чем самостоятельные требования в отношении предмета спора не заявила. Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются представленным суду свидетельством о рождении.
Таким образом, истец Новиков П.С. совершил действия, указывающие на принятие им наследства, оставшегося после смерти отца - О. путем обращения к нотариусу, и согласно ст. 1112 ГК РФ имеет право наследования принадлежащего О. права на получение в собственность земельной доли.
Однако истец лишен возможности оформления наследственных прав на имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что правоустанавливающий документ - Постановление мэра .... № от **/**/**** «О передаче в собственность и предоставлении в пользование государственных земель АОЗТ «....», было издано администрацией .... после смерти наследодателя - **/**/****
Согласно части 1 пункта 7 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи» (одобрены постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96, право на получение в собственность земельных долей имели работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. и до момента возникновения права собственности на земельную долю. В соответствии с пунктом 2 данных Рекомендаций, высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) утверждают пакет документов (материалов) для выдачи свидетельств и представляют их в администрацию района.
Администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимает решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) и о выдаче им свидетельств на право собственности на земельные доли; срок выдачи свидетельств не должен превышать 1 месяца со дня принятия районной администрацией решения об их выдаче (п. 3 Рекомендаций).
Оформление земельных паев в собственность было завершено администрацией ...., в компетенцию которой входило принятие соответствующих решений только **/**/**** постановлением №, то есть после смерти наследодателя, в связи с чем в целях защиты наследственных прав истца суд считает необходимым заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на земельную долю удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новикова П.С. удовлетворить.
Признать за Новиковым П.С. право собственности на земельную долю площадью 2,91 га с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., АОЗТ «....».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: