РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-599/11 по иску Залевской С.И., Залевского А.П. к администрации .... муниципального образования о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Залевская С.И., Залевский А.П., обращаясь в суд с иском к администрации .... муниципального образования, в обоснование заявленных требований указали, что Залевская С.И. с 2001 года состояла в гражданском браке с В., совместных детей у них не было. **/**/**** В. умер. В пользовании В. на основании решения администрации .... муниципального образования имелась квартира, расположенная по адресу: ..... С момента начала совместной жизни с В. истица Залевская С.И. проживала в указанной квартире, вместе с ней был заселен ее сын Залевский А.П. С согласия В. истец Залевский А.П. **/**/**** зарегистрирован в спорной квартире. До смерти В. истцы вели с ним совместное хозяйство, проживали одной семьей, вели общий бюджет, между Залевским А.П. и В. были теплые отношения. С момента вселения в квартиру истцы по настоящее время продолжают проживать в ней, несут бремя по ее содержанию, оплачиваю коммунальные услуги, осуществляю текущий ремонт.
Просят признать Залевскую С.И., Залевского А.П. членами семьи нанимателя - В. квартиры, расположенной по адресу: ....., признать за ними право пользования на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истцы Залевская С.И., Залевский А.П. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что были вселены в квартиру В., с которым истица Залевская С.И. состояла в фактических брачных отношениях, как члены его семьи.
Представитель ответчика - администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).
Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ..... была представлена в пользование В. .... совхозом - техникумом.
Указанное жилое помещение на основании Распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по .... №-и от **/**/**** «О безвозмездной передаче федерального имущества, находящегося в оперативном управлении федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «....», на основании акта приема - передачи федерального имущества от **/**/**** включено в реестр муниципального имущества .... МО., числится на балансе .... муниципального образования.
По сведениям похозяйственных книг администрации .... муниципального образования жилое помещение по адресу: ..... с 1996 года числится за В.
Судом установлено, что нанимателем спорного жилого помещения В. истцы Залевская С.И. и ее сын Залевский А.П. были вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.
Так, согласно пояснениям истцов Залевская С.И. с 2001 года состояла в гражданском браке с В., была вселена им и проживала в квартире, расположенной по адресу: ..... Вместе с ней был вселен в указанную квартиру ее сын С. В. считал их членами своей семьи, своих детей у В. не было. В течение всего времени с 2001 года по **/**/**** совместно проживали в спорном жилом помещении, вели с В. общее хозяйство, совместный бюджет, несли общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования. **/**/**** в квартире по адресу: ..... был зарегистрирован Залевский А.П., что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской из похозяйственных книг администрации .... муниципального образования.
Указанные истцами обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Св1., Св2., Св3., которые суду показали, что являются односельчанами В. Залевская С.И. состояла в фактических брачных отношениях с В., вместе с ними проживал сын Залевской С.И. - Залевский А.П., они часто бывали в доме В., наблюдали, что отношения в семье были хорошие, В.и Залевская С.И. вели общее хозяйство, им помогал Залевский А.П. Посте смерти В. в квартире продолжают проживать Залевская С.И., Залевский А.П.
В. умер **/**/****, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти. По сведениям нотариуса к имуществу В. наследственное дело не заводилось.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истцы Залевская С.И., Залевский А.П. были вселены В. в квартиру, расположенную по адресу: ...., как члены его семьи, вели с В. общее хозяйство, совместный бюджет, несли общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, после смерти нанимателя продолжают проживать в указанном жилом помещении, несут бремя по его содержанию, в связи с чем суд считает возможным признать Залевскую С.И., Залевского А.П. членами семьи В. и признать за ними право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Залевской С.И., Залевского А.П. удовлетворить.
Признать Залевскую С.И., Залевского А.П. членами семьи нанимателя - В. квартиры, расположенной по адресу: .....
Признать за Залевской С.И., Залевским А.П. право пользования квартирой, расположенной по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: