Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-755/11 по иску ФГУ «....» к Игнашеву В.Н., Игнашевой Н.Е., Лукинову С.В., Лось Д.В., Нилову А.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГУ «....» обратился в суд с иском к Игнашеву В.Н., Игнашевой Н.Е., Лукинову С.В., Лось Д.В., Нилову А.Р., в обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа №-к от **/**/**** Игнашев В.Н. был принят на работу в ФГУ «....» в качестве мастера охраны парка и рекреации, его жена Игнашева Н.Е. также была принята на работу в ..... Кроме того, они были зарегистрированы по адресу: ..... Вместе с ними по указанному адресу в разное время были зарегистрированы Лукинов С.В., Лось Д.В., Нилов А.Р. В связи с увольнением Игнашева В.Н. из .... ему было предложено в срок до **/**/**** освободить занимаемое помещение, однако требование до настоящего времени не исполнено.
Просит истребовать из чужого незаконного владения Игнашева В.Н., Игнашевой Н.Е., Лукинова С.В., Лось Д.В., Нилова А.Р. ....», ...., расположенные в пади ...., снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: ...., взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В дальнейшем от исковых требований к Игнашеву В.Н. о снятии его с регистрационного учета по адресу: .... истец отказался, отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Пи. заявленные требования поддержал, повторив доводы иска.
Ответчики Игнашев В.Н., Игнашева Н.Е., Лукинов С.В., Лось Д.В., Нилов А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц администрации .... муниципального образования, Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в .... в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ право истребования имущества принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета.
Судом установлено, что объекты недвижимости ...., .... 1», .... 2» учтены в реестре федерального имущества за ФГУ «....».
На основании приказа Прибайкальского Государственного .... №к от **/**/**** Игнатьев В.Н. был принят на работу на должность мастера охраны парка рекреации, этим же приказом на работу в должности заведующей хозяйством производственной базы была принята Игнашева Н.Е.
По сведения администрации .... муниципального образования Игнашева Н.Е. с **/**/**** состоит на регистрационном учете по адресу: ...., ...., б/н. Кроме того по указанному адресу **/**/****зарегистрирован Лукинов С.В., с **/**/**** зарегистрирован Нилов А.Р., с **/**/**** зарегистрирована Лось Д.В. По сведениям администрации .... муниципального образования в архиве муниципального образования не сохранились заявления указанных лиц о регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст. 53 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» охотничья инфраструктура включает в себя охотничьи базы, дома охотника, егерские кордоны, иные остановочные пункты, лодочные пристани, питомники диких животных, кинологические сооружения и питомники собак охотничьих пород, стрелковые вышки, тиры, кормохранилища, подкормочные сооружения, прокосы, просеки, другие временные постройки, сооружения и объекты благоустройства, предназначенные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Таким образом, объекты недвижимости ...., .... 1», .... 2» являются нежилыми помещениями, предназначены служить исключительно целям и задачам лесного хозяйства.
Как следует из пояснений представителя истца, данным в судебном заседании, спорные объекты были предоставлены Игнашеву В.Н., Игнашевой Н.Е. в период работы в ФГУ «....», предназначены для отдыха лесников, не предназначены для проживания. После увольнения из ФГУ «....» Игнашев В.Н., Игнашева Н.Е. помещения не освободили, при этом осуществили регистрацию, в том числе третьих лиц, чем нарушают права истца по пользованию указанными объектами недвижимости. Ответчики Лукинов С.В., Лось Д.В., Нилов А.Р. не состояли в трудовых отношениях с ФГУ «....».
Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимости ...., .... 1», .... 2» находятся в пользовании ответчиков Игнашева В.Н., Игнашевой Н.Е., Лукинова С.В., Лось Д.В., Нилова А.Р. незаконно, регистрация ответчиков Игнашевой Н.Е., Лукинова С.В., Лось Д.В., Нилова А.Р. по адресу: .... также является незаконной и нарушает права и законные интересы собственника недвижимого имущества, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГУ «....» удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Игнашева В.Н., Игнашевой Н.Е., Лукинова С.В., Лось Д.В., Нилова А.Р. ...., .... 1», .... 2», расположенные в .....
Снять ответчиков Игнашеву Н.Е., Лукинова С.В., Лось Д.В., Нилова А.Р. с регистрационного учета по адресу: .....
Взыскать с Игнашева В.Н., Игнашевой Н.Е., Лукинова С.В., Лось Д.В., Нилова А.Р. солидарно в пользу ФГУ «....» расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ (~~~) рублей.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья