Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием истицы Ионинской Н.И.,
ответчика Ионинского В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/11 по иску
ИОНИНСКОЙ Н.И. к ИОНИНСКОМУ В.М. о признании земельного участка совместной собственностью супругов, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым супругом,
У С Т А Н О В И Л :
Ионинская Н.И. обратилась в суд с иском к Ионинскому В.М., указав, что она прожила с ответчиком в совместном браке до **/**/**** года. В период брака **/**/**** они приобрели земельный участок, площадью 1501 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..... Поскольку ответчик по отношению к ней стал применять физическую силу, устраивать скандалы, то решением мирового судьи судебного участка № .... **/**/**** их брак был расторгнут. В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Просит:
Разделить имущество, нажитое с ответчиком в период брака, в виде земельного участка, выделив ей 1/2 долю земельного участка, площадью 1501 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .....
Впоследствии истица уточнила свои исковые требования и просит:
признать земельный участок, площадью 1501 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., совместной собственностью супругов Ионинских,
прекратить право единоличной собственности Ионинского В.М. на земельный участок, площадью 1501 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....,
признать право собственности на указанный земельный участок по 1/2 доли за Ионинской Н.И. и Ионинским В.М.
В судебном заседании истица Ионинская Н.И. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что в 2008 году ими был приобретен земельный участок в ...., для индивидуального жилищного строительства. Собственником земельного участка является ответчик. Она земельным участком пользовалась только 2-3 раза. Во внесудебном порядке спор с ответчиком разрешить не представляется возможным.
В судебном заседании ответчик Ионинский В.М. исковые требования о признании спорного земельного участка совместно нажитым имуществом истца и ответчика признал, о чем суду дал письменное заявление. В остальной части исковые требования не признает, пояснил, что согласен выплатить истице половину стоимости земельного участка. При этом на раздел совместно нажитого имущества, предложенный Ионинской Н.И. он не согласен, так как в период брака ими был приобретен жилой дом в ...., который предназначался для проживания их семьи, оформлен дом был на имя дочери Екатерины. Данный дом в 2008 году перепланирован, к дому возведен жилой пристрой, в результате чего из .... года постройки и площадью в 38 кв.м. получился новый дом общей площадью 174,4 кв.м. Строительство не завершено. Дом не узаконен, разделу не подлежит. Он предлагает заключить соглашение об отказе истицы от притязаний на недостроенный дом, а он уступает ей весь земельный участок, площадью 1501 кв.м. При не достижении данного соглашения он признает исковые требования на половину стоимости земельного участка и согласен выплатить истице ~~~ рублей.
Представитель ответчика По., действующий на основании ордера № от **/**/****, в судебное заседание не явился из-за занятости в другом процессе, согласно заявлению ответчика он согласен на рассмотрение дела в отсутствие его представителя.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что **/**/**** между Ионинским В.М., ответчиком по делу и Ш. (Ионинской) Н.И. - истицей по делу, Отделом по .... и .... управления службы ЗАГС .... был зарегистрирован брак, актовая запись № /л.д. 6/.
**/**/**** Ионинский В.М. по договору купли-продажи приобрел в собственность земельный участок по адресу: ...., площадью 1501 кв.м. /л.д. 22/.
Право собственности Ионинского В.М. на земельный участок был зарегистрировано в установленном законом порядке **/**/****.
**/**/**** на основании решения мирового судьи судебного участка № .... брак между Ионинским В.М. и Ионинской Н.И. расторгнут /л.д. 7/.
В соответствии со ст. 256 ч. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст.ст.34,39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку земельный участок по адресу: ...., площадью 1501 кв.м. был приобретен Ионинским В.М. в период совместного проживания и зарегистрированного брака с Ионинской Н.И. на совместные денежные средства, что подтверждается как показаниями истца, так и показаниями ответчика, суд считает необходимым признать спорный земельный участок совместной собственностью Ионинского В.М. и Ионинской Н.И. При этом суд учитывает, что доказательств тому, что участок является единоличной собственностью Ионинского В.М., суду представлено не было. Напротив, сам ответчик признает, что земельный участок по адресу: ...., площадью 1501 кв.м., является совместной собственностью истца и ответчика, о чем в материалах дела имеется заявление, исковые требования в данной части ответчик признает.
Суд принимает признание иска ответчика в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.
Согласно ч.3 ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Совместно нажитое имущество истца и ответчика - земельный участок по адресу: ...., площадью 1501 кв.м., подлежит разделу в равных долях (по 1/2 доле каждому), поскольку иного соглашения между Ионинской Н.И. и Ионинским В.М. достигнуто не было.
Согласие ответчика Ионинского В.М. на выплату в пользу истицы денежных средств за 1/2 долю земельного участка не влияет на раздел совместно нажитого имущества и не может быть принято во внимание, поскольку истица на выплату денежной компенсации не согласна, претендует на выдел ее доли в натуре, намерена использовать земельный участок по назначению. При этом суд учитывает, что площадь земельного участка составляет 1501 кв.м., и в случае необходимости при его разделе получится два полноценных земельных участка, площадью около 750 кв.м., которые могут быть использованы в соответствии с разрешенным использованием: под индивидуальное жилищное строительство.
Право Ионинского В.М. на земельный участок: ...., площадью 1501 кв.м., зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от **/**/****.
В соответствии со ст.235 ч.1 ГПК РФ, право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, когда право собственности на земельный участок по адресу: ...., площадью 1501 кв.м., подлежит регистрации по 1/2 (одной второй) доле за Ионинским В.М. и Ионинской Н.И., суд считает необходимым исковые требования Ионинской Н.И. в части прекращения единоличной собственности Ионинского В.М. удовлетворить, прекратить право собственности Ионинского В.М. на земельный участок по адресу: ...., общая площадь 1501 кв.м., кадастровый номер №, прекратить, и признать за Ионинским В.М., Ионинской Н.И. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю указанного земельного участка за каждым.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИОНИНСКОЙ Н.И. к ИОНИНСКОМУ В.М. о признании земельного участка совместной собственностью супругов, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым супругом - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать земельный участок по адресу: ...., уч. №, общая площадь 1501 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство совместной собственностью ИОНИНСКОЙ Н.И., ИОНИНСКОГО В.М..
Прекратить право собственности ИОНИНСКОГО В.М. на земельный участок по адресу: ...., уч. №, общая площадь 1501 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство.
Признать за ИОНИНСКОЙ Н.И. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка по адресу: ...., уч. №, общая площадь 1501 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство.
Признать за ИОНИНСКИМ В.М. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка по адресу: ...., уч. №, общая площадь 1501 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста решения.
.
Судья: Л.В. Горбачук