Решение.
Именем Российской Федерации.
25 мая 2011г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Фатовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/ 2011 по исковому заявлению Прокурора .... района г. .... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «....» о запрете
деятельности по эксплуатации надземной автомобильной газозаправочной станции по адресу-...., ; об устранении нарушений требований пожарной безопасности путем демонтажа цистерны на АГЗС по адресу- ....,
установил:
.... в ходе проверки правильности размещения мест розничной торговли на объектах транспортной инфраструктуры и в местах массового пребывания людей с точки зрения безопасности их жизни, установлено, что по адресу: .... осуществляет деятельность надземная автомобильная газозаправочная станция ООО «....» с нарушениями требований пожарной безопасности, а именно:
- расстояние от АГЗС ООО «....» до края проезжей части составляет менее 100 метров (приложение 6 п.32* табл. 6.4 НПБ 111-98*).
**/**/**** постановлением Отдела надзорной деятельности .... генеральный директор ООО «....» - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данный штраф оплачен платежным поручением от **/**/****
Вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу при возникновении пожара на территории АГЗС ООО «....», прилегающей территории АЗС «....», а также непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей, находящихся на территории АГСЗ, АЗС и прилегающей проезжей части, что подтверждается заключением специалиста ОНД .... от **/**/****
В настоящее время вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности ООО «....» не устранены.
Ссылаясь на требования статей 20, 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прокурор .... района г. ...., обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «....», и просит суд запретить деятельность ООО «....» по эксплуатации надземной автомобильной газозаправочной станции по адресу-...., ; обязать устранить нарушения требований пожарной безопасности путем демонтажа цистерны на АГЗС по адресу- .....
В судебном заседании представитель истца Пи. исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.
Представитель ответчика Генеральный директор ООО «....» По. исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено заявление, которое в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.
Представитель Отдела надзорной деятельности .... П. подтвердил обоснованность предъявленных исковых требований в связи с имеющимися нарушениями требований пожарной безопасности.
Учитывая, что признание ответчиком ООО «....» исковых требований .... не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц; судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, суд считает, что имеются все основания для принятия признания ответчиком ООО «....» исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований ...., предъявленных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного кругао запрете деятельности по эксплуатации надземной автомобильной газозаправочной станции по адресу-...., ; об устранении нарушений требований пожарной безопасности путем демонтажа цистерны на АГЗС по адресу- .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора .... района г. .... удовлетворить- запретить ООО «....» деятельность по эксплуатации надземной автомобильной газозаправочной станции по адресу-....;
Обязать ООО «....» устранить нарушения требований пожарной безопасности путем демонтажа цистерны на АГЗС по адресу- .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: