РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/11 по иску по иску Ощерина А.В., Парфентьевой Г.В. к Бухаровой Л.В., администрации .... района о признании права собственности по 1/2 доле земельного участка в порядке наследования за каждым,
УСТАНОВИЛ:
Ощерин А.В., Парфентьева Г.В. обратились в суд с исковым заявлением к Бухаровой Л.В., администрации .... о признании права собственности по 1/2 доли земельного участка в порядке наследования за каждым, указав в обоснование иска, что после смерти О., умершей **/**/**** осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: .....Наследниками первой очереди являются истцы, других наследников нет. В установленный законом срок они обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. однако, им было отказано, поскольку на земельном участке находится жилой дом, на который составлено завещание на имя Бухаровой Л.В., нотариусом выделена 1/6 обязательная доля в наследстве, выдан свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю на имя Парфентьевой Г.В.
Не согласившись с исковыми требованиями истцов, ответчик Бухарова Л.В. обратилась со встречным иском к Ощерину А.В., Парфентьевой Г.В. о признании права собственности на 5\6 долей земельного участка по адресу: .....
На основании определения суда производство по встречному исковому заявлению Бухаровой Л.В. к Ощерину А.В., Парфентьевой Г.В. о признании права собственности на 5\6 доли земельного участка прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание истцы Ощерин А.В., Парфентьева Г.В. не явились, извещены надлежащим образом. Согласно заявлению просили рассмотреть дело с участием представителя Пи.
Представитель истцов Пи. исковые требования поддержал по указанным доводам.
Ответчик Бухарова Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации .... района в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, не возражающего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истцов необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что О. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти от **/**/**** .... № (л.д.7).
Право собственности О. зарегистрировано в установленном законом прядке, чем имеется свидетельство о регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: .... (л.д. 10).
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти О., усматривается, что **/**/**** О. сделала распоряжение, согласно которому принадлежащий ей на праве собственности жилой дом по адресу: ...., она завещала Бухаровой Л.В.. Указанное завещание удостоверено нотариусом Н., не отменено, не изменено (л.д.35).
**/**/**** Бухаровой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома по адресу: .... (л.д. 51).
В дальнейшем **/**/**** Бухарова Л.В. заключила договор дарения с П. и Ощериным А.В., согласно которому Бухарова Л.В. подарила П. 1/3 долю, а Ощерину А.В. 1/2 долю, а в целом 5/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: .....
Право собственности Ощерина А.В. на 1/2 долю жилого дома и П. - на 1/3 доли жилого дома зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... **/**/****, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Ощерин А.В., Парфентьева Г.В. являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников нет.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности Ощерина А.В., Парфентьевой Г.В. на земельный участок должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из части 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При таких обстоятельствах, когда Ощерин А.В., Парфентьева Г.В являются наследниками по закону и выразили желание принять наследство умершей О., споров по границам земельного участка со смежными землепользователями нет; признание права собственности за истцами не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным признать за ними право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер № по 1/2 доле за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ощерина А.В., Парфентьевой Г.В. удовлетворить.
Признать за Ощериным А.В., Парфентьевой Г.В. право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер № по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись)