Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Шрайтель А.В., с участием представителя истца - Вещевой А.И. - Пи., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2011 по иску Вещевой А.И. к Администрации .... района о признании права собственности на земельный участок, денежные средства, У С Т А Н О В И Л : Истец Вещева А.И. с учетом уточенных требований, обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к Администрации .... района, указав в обоснование заявленных требований, что является родной сестрой Ф., **/**/**** года рождения. Постановлением Главы Администрации .... № от **/**/**** «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии .... № от **/**/**** Согласно указанному свидетельству Фефелову В.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м. в ..... При жизни Ф. право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было, так как такая регистрация не являлась обязательной в силу закона. **/**/**** Ф. умер (свидетельство о смерти серия .... №, запись акта о смерти № от **/**/****). После смерти брата открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: ..... Решением Иркутского районного суда .... от **/**/****, вступившим в законную силу, был установлен факт принятия наследства Вещевой А.И. после смерти Ф. и признано ее право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ..... В материалах данного дела имеется ответ нотариуса Иркутского нотариального округа, что после смерти Ф. никто из родственников умершего с заявлением о принятии наследства не обращался Полагает, что кроме земельного участка, право собственности на который уже признано за ней, имеет право претендовать на все наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: ...., а также денежные средства, находящиеся на счетах сберегательных книжек № в сумме ~~~ рубля, № в сумме ~~~ рубля ..... Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ....; признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № дополнительного офиса № .... банка .... в размере ~~~, подлежащего компенсации в размере ~~~., на денежные средства, находящиеся на счете № дополнительного офиса № .... банка .... в размере ~~~ рублей 85 копеек, подлежащего компенсации в размере ~~~ рубля. Истец отказался от исковых требований в части установления факта принятия наследства Вещевой А.И. после смерти брата Ф. в виде имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: ...., и денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ...., на счете №, открытом в .... № на имя Ф. Отказ истца от части исковых требований принят судом определением суда от **/**/****, производство по делу в указанной части прекращено. В судебное заседание истец Вещева А.И. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, согласно представленного представителем истца заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Пи., с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец является наследником Ф. Наследников первой очереди у Ф. нет. У Ф. есть две сестры - Вещева А.И. (истец) и С., однако, С. от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти брата, отказалась в пользу Вещевой А.И. После смерти брата истец Вещева А.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** установлен факт принятия ею наследства Ф. в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., от .... через дорогу, в связи с чем, истец полагает, что за ней должно быть признано право собственности и на земельный участок, расположенный по адресу: ...., и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя Ф. Представитель ответчика - Администрации .... района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, представитель администрации .... МО в судебное заседании не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения им входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях. Судом достоверно установлено, что на основании постановления главы администрации .... № от **/**/**** «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии .... № от **/**/**** Согласно указанному свидетельству Ф. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,12 га в ...., из земель населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 8-10). Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., земельный участок, расположенный по адресу: .... государственном реестре прав на недвижимое имущество не числится (л.д. 36). Согласно сберегательной книжке на счете № Ф. имелись денежные средства. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями с .... банка ...., из которых следует, что на имя Ф., **/**/**** года рождения, имеются счета в дополнительном офисе № .... банка ....: №, остаток по счету ~~~, подлежит компенсации в размере ~~~.; № остаток по счету ~~~, подлежит компенсации в размере ~~~ рубля (л.д. 18-19, 39). Ф. умер **/**/**** о чем суду представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 11). Как следует из ответа нотариуса Н., наследственное дело в отношении имущества умершего Ф. не заводилось (л.д. 27). Статьями 1142 и 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно решению Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** за Вещевой А.И., являющейся наследником Ф. по закону второй очереди, был установлен факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., от .... через дорогу, площадью 1200 кв.м., открывшегося после смерти Ф.. Решение суда вступило в законную силу и согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением суда установлено, что С. отказалась в установленном порядке от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти брата Ф. в пользу сестры - Вещевой А.И., о чем в материалах настоящего гражданского дела также имеется соответствующее заявление (л.д.16). В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф. Вещевой А.И. установлен решением суда от **/**/****, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество, а именно признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., а также признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах на имя Ф. поскольку, приняв часть наследства в виде одного земельного участка, наследник считается принявшим все наследуемое имущество. Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от **/**/**** предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. Основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... является решение суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Вещевой А.И. удовлетворить. Признать за Вещевой А.И. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ..... Признать за Вещевой А.И. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № дополнительного офиса № .... банка .... в размере ~~~, подлежащего компенсации в размере ~~~., на денежные средства, находящиеся на счете № дополнительного офиса № .... банка .... в размере ~~~, подлежащего компенсации в размере ~~~ рубля. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Иркутский районный суд Иркутской области. Судья Иркутского районного суда Иркутской области Любимова И.А.