Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2011 года                                                          г.Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре Абрамян М.Е.,

с участием представителей истца администрации .... муниципального образования - П., С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2011 по заявлению

АДМИНИСТРАЦИИ .... МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация .... муниципального образования обратилась в суд с заявлением, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: ...., 1950 года постройки, общей площадью 192,2 кв.м., в том числе жилой площадью 34,2 кв.м., не имеет собственника. Какое-то время дом использовался .... лесхозом как цех для изготовления товаров народного потребления, но с конца 1980-х годов производство было прекращено и дом стоит заброшенным. В похозяйственных книгах .... муниципального образования жилой дом в ...., не значится. В указанном доме никто не проживает и не зарегистрирован.

В архиве .... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» никаких сведений о принадлежности вышеуказанного объекта недвижимого имущества не имеется. В реестре муниципального имущества .... муниципального образования, в реестре федерального имущества, а также в реестре государственной собственности .... жилой дом, расположенный по адресу: ...., не значится, что подтверждается выписками из реестров.

**/**/**** по заявлению Администрации .... муниципального образования указанный жилой дом был поставлен Управлением Федеральной Регистрационной службы по .... на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выписками из ЕГРП.

До настоящего времени никто не обратился с требованиями о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

После признания за администрацией .... МО права собственности на спорный жилой дом администрация намерена привести его в пригодное для проживания состояние и заселить в него, нуждающихся в жилье работников бюджетной сферы: двух учителей школы и ветеринарного врача.

Просит:

Признать право собственности .... муниципального образования на жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью 192,2 кв.м., в том числе жилой площадью 34,2 кв.м.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации .... муниципального образования П., действующая на основании доверенности № от **/**/****, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации .... Муниципального образования С., действующий на основании доверенности № от **/**/****, требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время жилой дом стоит пустой. Никто в нем не живет, никто на него не претендует. В будущем администрация планирует заселить этот дом социальными работниками.

Представитель заинтересованного лица администрации .... муниципального образования А. в судебное заседание не явилась, согласно представленному письменному отзыву, просит рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, возражений по существу рассматриваемого заявления администрация .... муниципального образования не имеет.

Представители заинтересованного лица ООО «.... лесхоз» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие представителей ООО «.... лесхоз».

Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.225 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен.

В соответствии с частью 3 указанно статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст.293 ч.2 ГПК Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью 192,2 кв.м., в том числе жилой 34,2 кв.м., согласно техническому паспорту не имеет собственника.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от **/**/**** сведений относительно указанного объекта недвижимости по архивным данным филиала не имеется.

В реестре муниципального имущества .... районного муниципального образования, в реестре федерального имущества, а также в реестре государственной собственности .... объект недвижимости, расположенный по адресу: ...., не значится (справки КУМИ .... района от **/**/****, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... от **/**/****, Министерства имущественных отношений .... от **/**/****).

**/**/**** в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии жилого дома по адресу: ...., на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, Выписка № от **/**/****. За указанный период времени требований о праве на указанное нежилое здание третьими лицами не заявлено.

Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости находился на учете, в качестве бесхозяйного объекта более одного года - с **/**/****, в связи с чем, у заявителя имеются основания для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на жилой дом.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требования заявителя законными и обоснованными.

Требование о признании права муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью 192,2 кв.м., в том числе жилой 34,2 кв.м., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования АДМИНИСТРАЦИИ .... МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - жилой дом - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать право собственности .... МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ на жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью 192,2 кв.м., в том числе жилой 34,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в 10 дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

.

Судья                                                                                   Л.В.Горбачук