РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

30 марта 2011 года                                                                              г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Сизых Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/11 по иску Каримова Т.Р. к Администрации .... района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Т.Р. обратился в суд с исковым заявлением к .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указав, что после смерти брата Б., умершего **/**/**** осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адрес: .... В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства, истец указывает, что принял наследство фактически; других наследников нет, о том, что брату был предоставлен земельный участок, он не знал.

В настоящее время просит суд становить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Каримов Т.Р. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика .... в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Постановления .... № от **/**/**** Б. в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: .... «а» под строительство индивидуального жилого дома. Право собственности на указанный земельный участок Б. зарегистрировать не успел в связи со смертью.

При разрешении настоящего дела установлено, что Б. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти от **/**/**** № (л.д. 5). Наследников первой очереди после смерти Б. нет.

Каримов Т.Р. является родным братом умершего. Тот факт, что Б. и Каримов Т.Р. являются родными братьями, подтверждается свидетельствами о рождении, где в графах «отец» указан О., «мать» - М. (л.д. 6,7).

Других наследников второй очереди, кроме истца, после смерти Б. нет.

Согласно сообщению нотариуса Н. от **/**/**** № наследственное дело после смерти Б. не заводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности на квартиру. Иного порядка, кроме как судебного, у истца нет, поскольку свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получено.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что Каримов Т.Р. фактически принял наследство после смерти своего брата Б., обрабатывает земельный участок, оплачивает земельный налог и другие платежи.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни Б.     выразил своё волеизъявление стать собственником данного земельного участка, однако в связи со своей смертью не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримова Т.Р. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за Каримовым Т.Р. в виде земельного участка площадью 3 000 кв.м., расположенного по адресу: ....», разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, оставшийся после смерти Б., умершего **/**/****.

Признать за Каримовым Т.Р. право собственности на земельный участок площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: .... разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись)