819- О вселении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года                                                                              г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре Абрамян М.Е.,

с участием представителя истца Самойловой М.В. - Пи.

ответчика, истца по встречному иску Самойлова А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/11 по иску

САМОЙЛОВОЙ М.В. к САМОЙЛОВУ А.Л. о вселении,

по встречному иску

САМОЙЛОВА А.Л. к САМОЙЛОВОЙ М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Самойлова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Самойлову А.Л., указав, что **/**/**** между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В браке родились дети: Е., **/**/****г.р. и И., **/**/****г.р. Брачные отношения не сложились по причине отсутствия взаимопонимания. Фактически семьей они не живут с **/**/**** года. Примирение между ней и ответчиком, их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. В настоящее время в .... районном суде .... находится дело о расторжении брака и определении места жительства детей. Во время брака ими на совместные деньги был приобретен жилой дом, находящийся по адресу: .....

Когда их отношения с супругом испортились, она с детьми переехала жить в арендованную квартиры, однако, в **/**/**** года ее бывший муж силой отобрал у нее детей и увез жить в их дом. Ее обращения в правоохранительные органы не принесли никакого результата. Она приняла решение вернуться в их дом. Приехав в дом, она обнаружила, что замки на входной калитке и в доме поменяны, на ее просьбу о передаче ей ключей от дома и калитки, ответчик ответил ей отказом и избил ее, другого жилья у нее в настоящее время нет.

Просит:

Вселить ее в жилой дом, находящийся по .....

В процессе рассмотрения дела Самойловым А.Л. подано встречное исковое заявление к Самойловой М.В., принятое к производству суда, в котором он указал, что Самойлова М.В. добровольно прекратила проживать в ...., в ...., где до настоящего времени состоит на регистрационном учете, на который она была поставлена как член семьи собственника данного дома Самойлова А.Л. В настоящее время Самойлова М.В. более года проживает по адресу: ...., с собственником дома находится в состоянии развода, о чем ей подано заявление в .... районный суд, дело рассматривается в .... районном суде ..... Совместного хозяйства с ним не ведет, затрат на содержание дома и погашение ипотечного кредита и процентов по нему не несет. Факт проживания Самойловой М.В. в ином месте подтверждается представленными документами. Снятие Самойловой М.В. с регистрационного учета необходимо в связи с необходимостью устранения препятствий в осуществлении им права собственности на указанный дом. Заработная плата Самойловой М.В. позволяет ей обеспечить себя местом жительства.

Просит:

признать Самойлову М.В. прекратившей право пользования жилым помещением (домом), по адресу: ....;

снять Самойлову М.В. с регистрационного учета по адресу: .....

В судебное заседание истица, ответчица по встречному иску Самойлова М.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на своих требованиях настаивает.

Представитель Самойловой М.В. Пи., действующий по доверенности от **/**/****, на иске Самойловой М.В. настаивает, встречные исковые требования Самойлова А.Л. не признает, пояснил, что Самойлова М.В. имеет равные с Самойловым А.Л. права на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: ..... Данный дом был приобретен сторонами в период брака, до настоящего времени брак между ними не расторгнут. Самойлова М.В. не имеет другого места жительства, проживает на арендованной квартире, вынуждена нести расходы по оплате данного жилого помещения. Между сторонами сложные отношения, Самойлов А.Л. заменил в доме замки, ключей от которых у истицы нет. Уточнил исковые требования, просит: вселить Самойлову М.В. в жилой дом, находящийся по .....

Самойлов А.Л. в судебном заседании исковые требования Самойловой М.В. не признает, пояснил, что на момент предъявления ею иска их совместные дети проживали с ним, что явилось для истицы основанием для предъявления иска. На сегодняшний день дети проживают с Самойловой М.В., в связи с чем, основания для ее вселения отпали. Так же пояснил, что жилой дом по адресу: .... был приобретен ими в период брака, была оформлена ипотека, которую погашает он, Самойлова М.В. же не выплачивает ипотечный кредит и проценты по нему. Несмотря на то, что брак между ними до настоящего времени не расторгнут, Самойлова М.В. с **/**/**** года добровольно ушла из их дома, проживает с другим мужчиной, то есть фактические брачные отношения меду ними прекращены с **/**/**** года. Самойлова М.В. имеет высокий заработок, что позволяет ей оплачивать другое жилье. На встречных исковых требования настаивает, указал, что Самойлова М.В. имеет другое место жительства, что подтверждает представленный ее представителем договор аренды жилого помещения по адресу: ..... Самойлова М.В. не является членом семьи собственника, то есть членом его семьи, в связи с чем, прекратила право пользования жилым домом по адресу: .....

Третье лицо Р., **/**/****г.р., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтвердил в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего его попечитель Самойлов А.Л.

Представитель третьего лица УФМС по .... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что стороны Самойлова М.В. и Самойлов А.Л. заключили брак **/**/****, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6), оригинал свидетельства находится в гражданском деле о расторжении брака в .... районном суде ...., что установлено из пояснений Самойлова А.Л., представителя Самойловой М.В., факт заключения брака подтверждается сведениями о регистрации брака, внесенными в паспорт Самойлова А.Л. (л.д.55).

Стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: Е., **/**/****г.р., И., **/**/****г.р., свидетельства о рождении , (л.д.7-8).

Самойлова М.В. имеет сына от первого брака Р.,**/**/****.р. В соответствии с Распоряжением Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства .... от **/**/**** «Об установлении предварительного попечительства над несовершеннолетним Р.», установлено попечительство над Р. сроком на 1 месяц, попечителем назначен Самойлов А.Л.. Самойлова М.В. выразила свое согласие на установление попечительства над несовершеннолетним (л.д.32).

Между сторонами имеется спор по определению места жительства детей.

Согласно информации, поступившей на запрос .... районного суда от заместителя председателя .... суда .... от **/**/****, следует, что в производстве данного суда находится гражданское дело по иску Самойлова А.Л. к Самойловой М.В. об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом и по встречному иску Самойловой М.В. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей с матерью, определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми. В данный момент производство по делу приостановлено в связи с проведение дополнительной психолого-психиатрической экспертизы на предмет определения с кем из родителей следует оставить несовершеннолетних детей (л.д.52).

Судом также установлено, что в период брака Е. приобрели жилой дом, расположенный по адресу: ...., который был оформлен в собственность Самойлова А.Л., свидетельство о государственной регистрации права от **/**/**** (л.д.54). Для приобретения дома Самойлов А.Л. оформил ипотечный кредит, выплаты по которому, основной долг и проценты, производит он. Из представленных суду документов следует, что Самойлов А.Л. производит оплату электроэнергии, страховых взносов указанного жилого дома.

Самойлов А.Л., Самойлова М.В. и их дети проживали вместе в жилом доме по адресу: ...., до **/**/**** года. В **/**/**** года отношения между супругами испортились, Самойлова М.В. с детьми выехала из указанного жилого дома, с этого времени фактические брачные отношения между супругами Самойловыми прекращены, на данное обстоятельство указывает Самойлова М.В. в исковом заявлении, факт прекращения фактических брачных отношений в **/**/**** года подтверждает и Самойлов А.Л.

Из пояснений Самойлова А.Л., представителей Самойловой М.В. судом установлено, что между сторонами сложились сложные, конфликтные отношения, имеет место спор между родителями относительно определения места жительства их несовершеннолетних детей.

Как следует из пояснений Самойлова А.Л. до **/**/**** дети проживали с Самойловой М.В. **/**/**** он забрал детей у родственников Самойловой М.В. в ...., для чего ему пришлось обратиться в правоохранительные органы ..... До **/**/**** дети проживали с ним в их доме. **/**/**** Самойлова М.В., как указывает Самойлов А.Л., «хитростью и обманом проникла в их дом и похитила детей», протокол судебного заседания от **/**/****

Также из пояснений Самойлова А.Л., представителя Самойловой М.В., установлено, что стороны неоднократно обращались в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении уголовных дел в отношении друг друга.

Изложенные обстоятельства подтверждают наличие между сторонами сложных, конфликтных отношений.

На момент предъявления Самойловой М.В. иска о вселении, дети проживали с Самойловым А.Л. На день рассмотрения дела дети проживают с Самойловой М.В.

Самойлова М.В. с детьми проживает в арендованной квартире по адресу: ...., в обоснование чего представителем истицы представлены: Договор найма указанного жилого помещения от **/**/****, срок действия которого определен до **/**/****, Договор аренды от **/**/**** сроком действия до **/**/**** (л.д.45- 49).

Самойлов А.Л., не признавая исковые требования Самойловой М.В. о вселении указал, что на момент рассмотрения дела основания, изложенные ею в исковом заявлении, а именно проживание детей с ним в жилом доме по адресу: ...., отпали, с **/**/**** по настоящее время дети проживают с Самойловой М.В., в связи с чем, она не подлежит вселению в жилой дом.

Кроме того, считает, что Самойлова М.В. имеет другое жилое помещение по адресу: .....

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд находит требования Самойловой М.В. о вселении обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования Самолова А.Л. о признании Самойловой М.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, п.13, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из установленных судом обстоятельств следует, что жилой дом по адресу: ...., оформленный в собственность Самойлова А.Л., был приобретен сторонами в период брака **/**/****, согласно Договору ипотеки и купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, дата регистрации **/**/**** , согласно свидетельству о государственной регистрации от **/**/**** (л.д.53).

**/**/**** у Самойловых родился второй сын И..

В соответствии со Справкой Администрации .... муниципального образования от **/**/****, в жилом доме по адресу: .... зарегистрированы Самойлова М.В., Самойлов А.Л., сын Самойловой М.В. - Р., **/**/****г.р., сыновья Е., **/**/****г.р., И., **/**/****г.р. (л.д.50).

Таким образом, приобретя в период брака спорный жилой дом, супруги Е. вместе с детьми вселились в дом одной семьей и вместе проживали до **/**/**** года.

Несмотря на то, что в **/**/**** года Самойлова М.В. добровольно выехала с детьми из дома, суд приходит к выводу о ее вынужденном выезде из дома, что связано с прекращением между супругами фактических брачных отношений, возникновением между ними конфликта.

Как было указано выше между сторонами сложились сложные, конфликтные отношения, за период с **/**/**** года несовершеннолетние дети И. и Е. проживали как у матери Самойловой М.В., так и у отца Самойлова А.Л., при этом изменение места жительства детей определялось не по согласию между родителями. Так, Самойлов А.Л. забрал детей в .... у родственников Самойловой М.В. при помощи сотрудников правоохранительных органов, Самойлова М.В. **/**/**** забрала детей из спорного дома без согласования с Самойловым А.Л.

На **/**/**** у Самойловой М.В. имелись ключи от входной двери спорного дома, от ворот, калитки, почтового ящика, гаража.         

После того, как Самойлова М.В. забрала из дома детей, Самойлов А.Л. заменил на входной двери дома внутреннюю часть замка, что повлекло замену ключа от замка. Новый ключ Самойлов А.Л. не передал Самойловой М.В., что свидетельствует о том, что Самойлов А.Л. препятствует вселению и проживанию Самойловой М.В. в спорном жилом доме.

Суд приходит к выводу о том, что, несмотря на прекращение фактических брачных отношений между Самойловым А.Л. и Самойловой М.В. в **/**/**** года, право пользования Самойловой М.В. спорным жилым домом не прекратилось.

О прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения свидетельствуют определенные юридические факты.

Семейные отношения с супругом считаются прекращенными в случае расторжения брака. Согласно ст. 25 СК РФ при расторжении брака в суде моментом прекращения брака является вступление в законную силу решения суда. Формальным подтверждением расторжения брака является свидетельство о государственной регистрации расторжения брака.

Фактическое прекращение семейных отношений между супругами не прекращает права пользования Самойловой М.В. жилым помещением супруга Самойлова А.Л., собственника жилого помещения.

На момент рассмотрения данного дела брак между Самойловыми не расторгнут, не признан недействительным. Спор между супругами, в том числе и о расторжении брака находится на рассмотрении в .... районном суде ...., решение по делу не принято.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку данная норма относит супруга к членам семьи собственника, то до расторжения брака прекращение права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ, невозможно.

Спорное жилое помещение - жилой дом - приобретен Самойловыми в период брака. Самойлова М.В., как член семьи собственника, согласно п.2 ст.31 ЖК РФ, имеет право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого дома - Самойловым А.Л.

Таким образом, право пользования Самойловой М.В. жилым домом, распложенным по адресу: ...., в связи с фактическим прекращением семейных отношений с Самойловым А.Л., не прекратилось, в связи с чем, основания для признания Самойловой М.В. прекратившей право пользования указанным жилым домом, снятии ее с регистрационного учета отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САМОЙЛОВОЙ М.В. к САМОЙЛОВУ А.Л. о вселении - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Вселить САМОЙЛОВУ М.В. в жилой дом, распложенный по адресу: .....

В удовлетворении встречных исковых требований САМОЙЛОВА А.Л. к САМОЙЛОВОЙ М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, распложенным по адресу: ...., о снятии САМОЙЛОВОЙ М.В. с регистрационного учета по адресу: .... - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

.

Судья         Л.В.Горбачук