РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/11 по иску Шмаргун Н.В. к Администрации .... района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Шмаргун Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации .... района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления Главы администрации .... муниципального образования от **/**/**** № Ш. выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, утверждена схема расположения земельного участка и согласно Приложению № земельный участок площадью 1418 кв.м., расположен на землях населенного пункта .... муниципального образования в жилой зоне. В дальнейшем на основании Постановления мэра .... от **/**/**** № Шмаргун Н.В. указанный земельный участок был предоставлен бесплатно в собственность; земельный участок поставлен на кадастровый учет. После смерти матери Ш., умершей **/**/**** осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка, при обращении к нотариусу истцу отказано выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке. В судебном заседании истец Шмаргун Н.В. требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить, указав, что ее сестра П. отказалась от принятия наследства, других наследников нет, просит включить земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности. Представитель ответчика .... в судебное заседание не явился, согласно отзыву следует, что земельный участок по адресу: .... на момент смерти Ш. не принадлежал ей на праве собственности, поскольку постановление о предоставлении спорного земельного участка в собственность было издано после ее смерти **/**/****. Представитель третьего лица на стороне ответчика администрация .... муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Выслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования завялены обоснованно и подлежат удовлетворению. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. На основании Постановления Главы администрации .... муниципального образования от **/**/**** № земельному участку присвоен почтовый адрес: .... На основании Распоряжения от **/**/**** №\з председателя КУМИ .... утверждена схема расположения земельного участка площадью 1418 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов .... муниципального образования в жилой зоне. Ш. умела **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти от **/**/**** .... № (л.д. 20). **/**/**** мэром .... муниципального образования издано постановление № о предоставлении Ш. земельного участка из земель населенных пунктов Карлукского муниципального образования в собственность земельного участка площадью 1418 кв.м., с кадастровым номером № под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ....; указано произвести регистрацию права собственности на земельный участок в установленном законом прядке. Шмаргун Н.В. является родной дочерью умершей Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11). Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Принятие наследства осуществляется передачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании. В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что в установленный законом срок наследник обратилась за принятием наследства, однако, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законам «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Ш. выразила своё волеизъявление стать собственником данного земельного участка, предприняла ряд действий для реализации своего волеизъявления, однако, в связи со своей смертью не успела в полном объёме оформить своё право собственности на данный земельный участок. При жизни она заявление о желании иметь земельный участок в собственности не отозвала. Учитывая, что право Ш. иметь земельный участок в собственности ничем не было ограничено, оснований, предусмотренных законом, для отказа в регистрации права собственности Шмаргун Н.В. на земельный участок суд не усматривает, право иметь землю в собственности гарантировано частью 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ и, учитывая, что закон допускает включать земельные участки в наследственную массу, необходимо включить в наследственную массу земельный участок, оставшийся после смерти Ш., так как до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдано и не может быть выдано, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности. При разрешении настоящего спора суд считает возможным применить по аналогии пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», из которого следует, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилья в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в собственность необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство - смерть лица - само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Шмаргун Н.В., являясь наследником Ш. по закону, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства получила отказ о выдаче данного свидетельства в силу того, что право собственности Ш. на спорный объект недвижимости не прошло государственную регистрацию в регистрирующем органе. Поскольку в ходе судебного разбирательства, проводимого в рамках производства по настоящему иску, судом было установлено, что земельный участок принадлежал Ш. на праве собственности на законных основаниях, а регистрация права собственности не была проведена по объективным причинам, кроме того, не было получено свидетельство о праве собственности на землю, суд считает возможным включить спорный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш., так как волеизъявление умершей было направлено на то, чтобы иметь спорный земельный участок в собственности; она относилась к нему как к своему собственному, несла бремя по его содержанию. В соответствии с абзацем части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти Ш. оставшееся после нее имущество, в отсутствии завещания в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коим является ее дочь Шмаргун Н.В., которая приняла наследство по правилам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, когда Шмаргун Н.В. является наследником первой очереди, выразившая желание принять наследство умершей матери Ш., признание права собственности за истицей не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1418 кв.м., с кадастровым номером № под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шмаргун Н.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу земельный участок площадью 1418 кв.м., кадастровый номер № под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ...., оставшийся после смерти Ш., умершей **/**/****. Признать за Шмаргун Н.В. право собственности на земельный участок, площадью 1418 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья (подпись)