З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 года г.Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием представителя истца Пи.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/11 по иску
ДУДНИКА С.Ю. к РОМАНЕНКО С.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Дудник С.Ю. обратился в суд с иском к Романенко С.В., указав, что **/**/**** между Дудник С.Ю. и Романенко С.В. был заключен устный договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику деньги в сумме ~~~ рублей, а Романенко С.В. обязался возвратить такую же сумму денег равными долями по ~~~ рублей ежемесячно, начиная с **/**/****. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств от займодавца. **/**/**** ответчик должен был оплатить первую часть суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. Но до настоящего времени денежные средства истцу не передавал. В случае неисполнения обязательств между сторонами была достигнута договоренность о неустойке.
Срок просрочки платежа начинается с **/**/**** по **/**/**** и составляет ~~~ дней. Таким образом, сумма неустойки составляет ~~~=~~~ рублей. Общая задолженность ответчика составляет ~~~ рублей.
Ответчик нарушил срок, установленный договором займа возврата очередной части займа и стал скрываться. **/**/**** Романенко С.В. была вручена претензия с требованием погасить указанную задолженность, однако, до настоящего времени Романенко С.В. не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.
Просит:
Взыскать в пользу Дудник С.Ю. с ответчика Романенко С.В. основной долг по договору займа в размере ~~~ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей.
В судебное заседание истец Дудник С.Ю. не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Пи. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что **/**/**** Дудник С.Ю. дал денежные средства взаймы Романенко С.В.. Он доверял ответчику, и поэтому передача заемных средств происходила без свидетелей, при этом с ответчика он взял расписку в получении денежных средств. После получения денег Романенко С.В. стала избегать встреч, возвращать деньги отказывался. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако, каждый раз получал отказ. Поскольку во внесудебном порядке ответчик отказывается вернуть ему деньги, Дудник С.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик Романенко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Принимая во внимание, что ответчик был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявлял, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, суд считает возможным, учитывая согласие истца и его представителя, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 п.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что **/**/****, в соответствии с распиской, ответчик Романенко С.В. занял у истца Дудника С.Ю. денежные средства в размере ~~~., ответчик принял на себя обязательство о возврате денежных средств истцу равными долями по ~~~ рублей ежемесячно.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, расписка ответчика от **/**/**** соответствует указанной норме.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
**/**/**** Дудник С.Ю. обратился к ответчику Романенко С.В. с претензией, которая была получена ответчиком **/**/****. Срок для возврата займа истек **/**/****.
Принятые на себя обязательства ответчик Романенко С.В. не выполнил до настоящего времени.
Поскольку ответчиком не выполнены условия договора по возврату истцу денежных средств, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа ~~~ руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию судебные расходы госпошлина, уплаченная согласно квитанции, в размере ~~~. из расчета: (~~~ - ~~~) х 2 % + ~~~ = ~~~.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ДУДНИКА С.Ю. к РОМАНЕНКО С.В. о взыскании долга по договору займа, о взыскании судебных расходов - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Романенко С.В., **/**/****г.р., ...., в пользу Дудника С.Ю.:
~~~. - сумма основного долга;
~~~. – госпошлина.
Всего: ~~~.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через .... районный суд .... в 10 дневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Иркутский областной суд через .... районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья Л.В. Горбачук