Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием заместителя прокурора .... Мурзиной Н.А.,
ответчика Сунь Шуцзе, переводчика Михайлик О.Н.,
представителя 3-его лица Администрации .... муниципального образования Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/11 по иску
.... в защиту интересов Российской Федерации к СУНЬ ШУЦЗЕ о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
.... обратился в суд в интересах Российской Федерации к Сунь Шуцзе, указав, что в прокуратуру .... **/**/**** поступил акт проверки № от **/**/****, составленный Управлением Россельхознадзора по ...., согласно которому установлено, что по адресу: .... гражданка .... Сунь Шуцзе, занимается выращиванием овощной продукции на реализацию в закрытом грунте на земельном участке площадью 2,98 га. На данном земельном участке расположено 4 отапливаемые теплицы: 2 теплицы заняты под выращивание рассады (площадь одной теплицы 0,42 га), 2 теплицы пустые, но почва подготовлена для высадки рассады (площадь одной теплицы 0,63 га). Данный участок находится в собственности у граждански .... Сунь Шуцзе. За ограждением земельного участка находится еще 3 теплицы, площадь которых составляет 450 кв.м., из объяснений гражданки .... Сунь Шуцзе от **/**/**** следует, что в данных теплицах выращивали огурцы в **/**/****, в **/**/**** не используют.
По сведениям управления Росреестра и администрации .... МО в нарушение ст.ст.25,26 Земельного Кодекса РФ Сунь Шуцзе дополнительно используется земельный участок, прилегающий к участкам по адресу: ...., и ...., площадью 2750 кв.м. для размещения 3 теплиц покрытые полиэтиленовой пленкой, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (отсутствуют документы о выделении земельного участка, разрешение на строительство).
Возводя незаконные сооружения на самовольно занятых земельных участках Сунь Шуцзе нарушила требования экологического законодательства.
В соответствии со ст.42 ФЗ от 10.02.2002г. «Об охране окружающей среды» при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться мероприятия по охране земель, почв, водных объектов, растений, животных и других организмов от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающей среды.
Статья 42 Конституции РФ, ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания. Несоблюдение требований экологического законодательства при незаконном строительстве на не отведенных для строительства земельных участках может повлечь причинение вреда окружающей среде, что недопустимо.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Нарушая требования законодательства РФ, Сунь Шуцзе нарушает права граждан. В соответствии со ст.15 Конституции РФ на территории государства действуют федеральные законы и другие нормативные акты, которые должны неуклонно исполняться организациями различных форм собственности, всеми гражданами.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании ст.64 Земельного Кодекса РФ, ст.76 ФЗ «Об охране окружающей среды» земельные споры и споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.
Просит:
Обязать Сунь Шуцзе освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к участкам по адресу: ...., площадью 2750 кв.м.
В судебном заседании заместитель прокурора .... Мурзина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила требования, просит обязать Сунь Шуцзе освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к участкам по адресу: .... площадью 2750 кв.м., снести три теплицы, на данном земельном участке.
Ответчик Сунь Шуцзе исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, были ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель 3-его лица на стороне истца без самостоятельных исковых требований Администрации .... муниципального образования, действующая на основании доверенности № от **/**/****, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против принятия признания ответчиком исковых требований, просила суд удовлетворить исковые требования, суду пояснила, что Сунь Шуцзе, действительно, возвела теплицы на не отведенном земельном участке и выращивает там овощи, чем нарушает права и законные интересы, как Российской Федерации, так и неопределенного круга лиц.
Выслушав пояснения сторон, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.1 указанной части заявление о признании исковых требований подписанное ответчиком, приобщается к материалам дела, согласно ч.2 суд разъясняет ответчику последствия признания исковых требования.
Признание исковых требований могут быть приняты судом только при наличии следующих условий: если признание исковых требований не противоречит закону, если признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и если ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.
Признание Сунь Шуцзе исковых требований .... в защиту интересов Российской Федерации о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок не противоречит закону.
В соответствии со ст.76 ч.2 Земельного Кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
В силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами; без получения на то необходимых разрешений; с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно п.2 указанной статьи самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Признание ответчиком Сунь Шуцзе исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Напротив, при признании и удовлетворении исковых требований будут соблюдены права и законные интересы неопределенного круга лиц, интересы РФ.
Последствия признания исковых требований были ответчику Сунь Шуцзе разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание ответчиком Сунь Шуцзе исковых требований .... в защиту интересов Российской Федерации о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, исковые требования удовлетворить – обязать Сунь Шуцзе освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к участкам по адресу: ...., площадью 2750 кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования .... в защиту интересов Российской Федерации к СУНЬ ШУЦЗЕ о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
ОБЯЗАТЬ Сунь Шуцзе освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к участкам по адресу: .... площадью 2750 кв.м., снести три теплицы, на данном земельном участке.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через .... районный суд .... в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
.
Судья подпись