153- (Опр) О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Иркутск 20 июля 2010 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе :

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретере Сорокиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/10 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ушаковская» к Талай Н.В. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ушаковская» обратилось в ... суд ... с иском к Талай Н.В. о взыскании суммы основного долга в размере 115.843 рубля 61 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3.516 рублей 48 копеек.

В обоснование иска указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ушаковская» на основании контракта на организацию оказания жилищно-коммунальных услуг №** от **/**/**** г., Договора безвозмездного пользования имуществом от **/**/**** г., дополнительного соглашения от **/**/**** г., на основании Агентского договора №**А от **/**/**** г. управляет жилищным фондом на территории Дзержинского муниципального образования, в функции которой входит обслуживание, эксплуатация и ремонт жилищного фонда, оказывает коммунальные услуги по централизованному отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению. Талай Н.В. не производит оплату за жилье и коммунальные услуги с 2007 года. Сумма задолженности на период с **/**/**** года по состоянию на **/**/**** г. составляет 115.843 рубля 61 коп. Просит взыскать сумму основного долга в размере 115.843 рубля 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.516 рублей 48 копеек.

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, согласно расписке истец был извещен о дате и времени судебного заседания, назначенного на 8 часов 30 минут **/**/**** года. Извещение ответчику Талай Н.В. было направлено **/**/**** года, однако, конверт был возвращен в ... суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд считает уведомление ответчика надлежащим. О дате судебного заседания, назначенного на **/**/**** года истец и ответчик были уведомлены, о чем имеется расписка истца и копия телеграммы и уведомления об отправке ответчику, что суд считает надлежащим извещением согласно требований ст.113 ГПК РФ.

В судебные заседания 15 июля и **/**/**** года истец и ответчик не явились, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ушаковская» к Талай Н.В. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области И.А.Любимова