Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Романовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/11 по иску Димова С.Е. к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на земельные участки; по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора С. к администрации .... муниципального образования об определении доли в общей совместной собственности супругов, признании права собственности на ? долю на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Димов С.Е., обращаясь в суд с иском к администрации .... муниципального образования, в обоснование заявленных требований указал, что в 1996 г. на основании постановления Мэра .... района № от **/**/****, Постановления Мэра .... района № от **/**/****, Постановления Мэра .... района № от **/**/**** гражданин Н. приобрел в собственность земельную долю в КСХП «....», общей площадью 9,49 га.
**/**/**** Н. составил и нотариально заверил завещание у нотариуса Н., зарегистрировано в реестре №, в котором распорядился о том, что завещает истцу свою земельную долю в КСХП «....» .....
В течение 2008-2009 г.г. Н. осуществил выделение в натуре под личное подсобное хозяйство с оформлением в собственность в счет своей земельной доли в КСХП «....» трех земельных участков, расположенных по адресу:
...., площадью 3700 кв.м. (0,37 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №;
...., площадью 8101 кв.м. (0,8101 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей.
....», площадью 75900 кв.м. (7,59 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей.
Остаток земельной доли площадью 7199 кв.м. (0,7199 га) стоимостью ~~~ рублей Н. не выделил в натуре, не определил его местонахождение и оставил его в общесовместной собственности дольщиков КСХП «....» .....
**/**/**** Н. в лице К., действующей на основании доверенности и Ш., был заключен договор купли-продажи земельного участка. По данному договору Н. передал в собственность Ш. земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 3700 кв.м. (0,37 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №.
После выделения в счет своей доли земельных участков в натуре и продажи Ш. части указанной земельной доли в виде земельного участка площадью 0,37 га, Н. не внес изменений в завещание и не составил новое.
**/**/**** Н. скончался. **/**/**** истец обратился к нотариусу Н. с заявлением о принятии им наследства согласно завещанию Н. Заявление принято, заведено наследственное дело, но приобрести право собственности на оставшуюся в собственности Н. и завещанной ему земельной доли получить не может, поскольку в завещании указана идеальная земельная доля, находившаяся в собственности Н., без определения конкретного места нахождения земельных участков, составляющих земельную долю. В настоящее время часть земельной доли выделена в натуре в виде земельных участков с присвоением им индивидуальных кадастровых номеров, с определением конкретных адресов, стоимости земельных участков, а также в связи с продажей части земельной доли Ш., изменился объем наследуемого имущества.
Просит признать за ним право собственности на земельные участки, расположенные по адресу:
...., площадью 8101 кв.м. (0,8101 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей.
.... площадью 75900 кв.м. (7,59 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей.
Остаток земельной доли, площадью 0,7199 га, который не выделен в натуре, местоположение не определено, стоимостью ~~~ рублей, и который находится в ведении .... МО .....
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица С. заявила самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, в котором указала, что она состояла с Н. в зарегистрированном браке с **/**/****, фактически состояла с ним в брачных отношениях и вела совместное хозяйство с сентября 1988 г.
**/**/**** Н. приобрел в собственность земельный участок общей площадью 75900 кв.м. по адресу: ....», кадастровый номер: №, кадастровой стоимостью ~~~ рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **/**/**** сделана запись регистрации №.
**/**/**** Н. умер. При жизни Н. завещал принадлежащие ему земельные участки истцу, о чем она узнала от нотариуса, когда обратилась к ней с заявлением о принятии наследства, а также от истца. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Полагает, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ, как пережившая супруга, имеет право на ? долю в указанном имуществе, следовательно, истцу принадлежит ? доля данного земельного участка.
Просит определить принадлежащую ей долю в праве совместной собственности на земельный участок общей площадью 75900 кв.м. по адресу: ...., поле «Меж трактами», кадастровый номер: №, кадастровой стоимостью ~~~ рублей, в размере ? доли, признать за ней право собственности на ? долю в указанном имуществе.
В судебном заседании истец Димов С.Е. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что по указанным в исковом заявлении основаниям он лишен возможности оформления права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке.
Против заявленных требований С., супруги наследодателя не возражал. Пояснил, что намерен в дальнейшем отказаться от указанного земельного участка полностью в пользу С.
Третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Р., администрация .... в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Представитель ответчик администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании постановления Мэра .... района № от **/**/****, Постановления Мэра .... района № от **/**/****, Постановления Мэра .... района № от **/**/**** Н. приобрел в собственность земельную долю в КСХП «....», общей площадью 9,49 га.
**/**/**** Н. составил нотариально удостоверенное завещание реестровый №, в котором распорядился своим имуществом в виде земельной доли в КСХП «....» и завещал ее Димову С.Е..
В течение 2008-2009 г.г. Н. осуществил выделение в натуре под личное подсобное хозяйство с оформлением в собственность в счет своей земельной доли в КСХП «....» трех земельных участков, расположенных по адресу:
...., площадью 3700 кв.м. (0,37 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №;
...., площадью 8101 кв.м. (0,8101 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей;
....», площадью 75900 кв.м. (7,59 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей.
Остаток земельной доли площадью 7199 кв.м. (0,7199 га) стоимостью ~~~ рублей Н. не выделил в натуре, не определил его местонахождение и оставил его в общей собственности дольщиков КСХП «....» .....
**/**/**** Н. в лице К., действующей на основании доверенности и Ш., был заключен договор купли-продажи земельного участка. По данному договору Н. передал в собственность Ш. земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 3700 кв.м. (0,37 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №.
**/**/**** Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленного в материалы дела.
Таким образом, указанный земельный участок выбыл из собственности наследодателя при его жизни и не входит в наследственную массу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что после смерти Н. **/**/**** истец обратился к нотариусу Н. с заявлением о принятии им наследства согласно завещанию. Заявление принято, заведено наследственное дело №, но приобрести право собственности на оставшуюся в собственности Н. и завещанной ему земельной доли получить не может, поскольку в завещании указана идеальная земельная доля, находившаяся в собственности Н., без определения конкретного места нахождения земельных участков, составляющих земельную долю. В настоящее время часть земельной доли выделена в натуре в виде земельных участков с присвоением им индивидуальных кадастровых номеров, с определением конкретных адресов, а также в связи с продажей части земельной доли Ш., изменился объем наследуемого имущества.
Таким образом, наследственное имущество состоит из:
Земельного участка, расположенного по адресу: ...., площадью 8101 кв.м. (0,8101 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей.
Земельного участка, расположенного по адресу: ....», площадью 75900 кв.м. (7,59 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей.
Земельной доли из земель КСХП «....» площадью 0,7199 га, которая не выделена в натуре.
Как следует из материалов дела, с заявлением о принятии наследства к нотариусу также обратилась супруга наследодателя - С., которая состояла в зарегистрированном браке с **/**/****
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов, а также определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
На основании приведенных правовых норм, и учитывая, что право собственности Н. на земельный участок, расположенный по адресу: .... с кадастровым номером № зарегистрировано **/**/****, то есть в период брака, доля супруги в наследственном имуществе, не оспаривается, суд находит, что заявленные исковые требования С. об определении принадлежащей ей ? доли в совместно нажитом имуществе и признании за ней права собственности на ? долю в спорном земельном участке являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следовательно, наследственным имуществом является ? часть указанного участка, на которую возникает право собственности истца в силу завещания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Димова С.Е. удовлетворить частично.
Признать за Димовым С.Е. право собственности на
земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 8101 кв.м. (0,8101 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей; ? долю земельного участка, расположенного по адресу: .... площадью 75900 кв.м. (7,59 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей; земельную долю площадью 0,7199 га из земель КСХП «....», расположенную по адресу: ...., КСХП «....».
Исковое заявление третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями С. удовлетворить.
Определить принадлежащую С. долю в праве совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....», площадью 75900 кв.м. (7,59 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей, в размере ? доли, признать за С. право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: ....», площадью 75900 кв.м. (7,59 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), кадастровый номер: №, стоимостью ~~~ рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: