РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Рукавишникове П.П.,
с участием:
представителя истца Уварова И.И- Пи.,
представителя ответчика ОАО «....» По.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/11 по иску Парфентьева Г.Г. к ОАО «....» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов,
установил:
Парфентьев Г.Г обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «....» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ~~~ руб., судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере ~~~ руб.
В обоснование исковых требований Парфентьев Г.Г. указал, что он с **/**/**** работал трактористом в ОАО «....»; на **/**/**** размер задолженности по заработной плате составляет ~~~ руб. На момент увольнения расчет в полном размере с ним не был произведен.
В судебном заседании представитель истца Парфентьева Г.Г. – Пи. исковые требования поддержала, уточнив, что задолженность образовалась за период с с сентября 2010 г. по день увольнения.
Судебные издержки в сумме ~~~ руб. связаны с тем, что она составляла исковое заявление и представляла интересы истца в судебных заседаниях. Расходы были понесены в соответствии с договором на оказание юридических услуг от **/**/**** Она не будет возражать, если размер судебных расходов будет уменьшен.
Ответчик ОАО «....» в лице представителя По. исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате признала, о чем представлено заявление, которое в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела. Судебные расходы просит уменьшить до ~~~ руб.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в размере ~~~ руб. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, суд считает, что имеются все основания для принятия признания ответчиком ОАО «....» в лице представителя По. исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований Парфентьева Г.Г. о взыскании задолженности по заработной плате в размере ~~~ руб. за период с сентября 2010 г. по **/**/****
Требования Парфентьева Г.Г. о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.
Рассмотрев представленное ходатайство, изучив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что заявление необходимо удовлетворить частично.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
Указанные Парфентьевым Г.Г. расходы в размере ~~~ руб., по мнению суда, являются завышенными.
С учетом обстоятельств дела, нахождения дела в суде, условий договора ( п. 1.2. 1) сложности дела, суд приходит к выводу, что возмещению подлежит сумма в размере ~~~ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 194-198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парфентьева Г.Г. удовлетворить частично– взыскать с ОАО «....» в пользу Парфентьева Г.Г. задолженность по заработной плате в размере ~~~ руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ~~~ руб., и госпошлину в госдоход в размере ~~~ руб.
В удовлетворении требований Парфентьеву Г.Г. о взыскании судебных расходов в размере ~~~ руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Н.В.Лозневая.