ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Сизых Е.А.,
с участием представителя истца С.Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086\2011 по иску Романова Виктора Ивановича к Васильеву Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за уклонение от возврата долга, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву Д.А. о взыскании суммы долга в размере **/**/**** процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **/**/**** процентов за уклонение от возврата долга в размере **/**/**** государственной пошлины в размере 6 539,72 руб., указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** между Романовым В.И. и Н.Д.А. заключен договор займа по расписке. Согласно условиям договора Романов В.И. передал, а Васильев Д.А. получил денежные средства в размере **/**/**** обязался возвратить их до **/**/****, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере **/**/**** в месяц.
Ответчик Васильев Д.А. не выполнил обязательства по договору.
В настоящее время истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере **/**/****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **/**/**** рублей, проценты за уклонение от возврата долга в размере **/**/**** рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере **/**/**** рублей.
В судебном заседании представитель истца С.Л.В. исковые требования поддержала по указанным доводам, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере **/**/****., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **/**/**** проценты за уклонение от возврата долга в размере **/**/****., государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 6 **/**/****.
Ответчик Васильев Д.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.
С учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.
Так, в порядке проведения досудебной подготовки ответчику Васильеву Д.А. было разъяснено право предъявления в суд встречных исковых требований о признании договора займа недействительным в силу его безденежности, однако, такое заявление в суд не поступило, в связи, с чем суд считает установленным, что между Романовым В.И. и Васильевым Д.А. состоялся договор займа на сумму **/**/****., о чем свидетельствует расписка, подписанная сторонами **/**/****.
Согласно указанному договору займа Васильев Д.А. получил в собственность денежные средства в размере **/**/**** от Романова В.И.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по договору займа должен был выплатить денежные средства в сумме **/**/****. в срок до **/**/****, однако Васильев Д.А. не исполнил свои обязательства. Истец просит взыскать с ответчика **/**/****. – сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **/**/**** проценты за уклонение от возврата долга в размере **/**/****., государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере **/**/**** в связи с чем указанные суммы долга должны быть взысканы с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не представлены доказательств того, что он добросовестно исполнил обязательства перед истцом – возвратил сумму долга.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что невозвращенная сумма долга составляет **/**/****
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно договору займа от **/**/**** сторонами определен процент за пользование чужими денежными средствами, который равен **/**/**** в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма за пользование чужими денежными средствами в размере **/**/**** рублей из расчета: **/**/**** (**/**/****
**/**/****
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.
Согласно данным Центрального банка России от 03 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) 8,25%.
Исходя из указанного размера ставки, с ответчика надлежит взыскать за 396 дней просрочки платежа сумму **/**/****
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет **/**/****
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романова Виктора Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Васильева Дмитрия Александровича в пользу Романова Виктора Ивановича сумму основного долга в размере **/**/**** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **/**/****., проценты за уклонение от возврата долга в размере **/**/****., расходы по оплате государственной пошлины в размере **/**/****
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья (подпись)
Копия верна, подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № в Иркутском районном суде.
Судья