РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/11 по иску Малышкина Я.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Р. к Администрации .... района о признании права собственности на земельный участок;
по иску Управления министерства социального развития, опеки и попечительства .... по опеке и попечительству по .... в интересах несовершеннолетних Ю., Т., к Администрации .... района о признании право собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Малышкин Я.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Р., обращаясь в суд с иском к администрации ...., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** умерла его жена – М., проживающая в ..... От совместного брака у них имеется несовершеннолетняя дочь Р., **/**/**** года рождения. После смерти жены осталось наследственное имущество – земельный участок 1680 кв. м., расположенный по адресу: ..... Земельный участок принадлежал умершей М. на праве собственности на основании решения .... районного суда от **/**/****, вступившего в законную силу. Свидетельство о регистрации права собственности она при жизни в органах ФРС не получала. После смерти М. Малышкин Я.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу Н. с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариус не выдал ему свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что отсутствует свидетельство о регистрации права собственности наследодателя. У М. от первого брака имеются двое несовершеннолетних детей Ю., **/**/**** года рождения, Т., **/**/**** года рождения, которые также имеют право на получение доли в наследственном имуществе.
Просит признать за ним, Малышкиным Я.В. и несовершеннолетней дочерью Р., **/**/**** года рождения, право собственности по ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: ...., оставшийся после смерти М., умершей **/**/****.
Управление министерства социального развития опеки и попечительства .... в интересах Ю., **/**/**** года рождения, Т., **/**/**** года рождения обратилось в суд с иском к администрации ...., в обоснование заявленных требований указало, что после смерти М. остались сиротами: Ю., **/**/**** года рождения, Т., **/**/**** года рождения, Р., **/**/**** года рождения. В настоящее время несовершеннолетняя Ю. **/**/**** года рождения находится под попечительством дедушки Д., несовершеннолетняя Т., **/**/**** года рождения помещена в ОГУСО «....» ..... несовершеннолетняя Р. **/**/**** года рождения, проживает с отцом Малышкиным Ярославом Валентиновичем. После смерти М. открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..... Просит признать за несовершеннолетними Ю., **/**/**** года рождения, Т., **/**/**** года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... по ? доли.
Указанное исковое заявление объединены в одно производство с гражданским делом по иску Малышкина Ярослава Валентиновича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Р. к Администрации .... района о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец Малышкин Я.В. не явился, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель истца Малышкина Я.В. - Пи., дейсвующая по доверенности, заявленные требования Малышкина Я.В. поддержала, повторив доводы иска, также не возражала против удовлетворения исковых требований Органов опеки по .... в интересах несовершеннолетних Т., Ю.
Представитель истца - органов опеки по .... в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОГКУСО «....» в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования поддержал.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица опекун несовершеннолетней Ю. - Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании решения .... районного суда .... от **/**/****, вступившего в законную силу, М. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .....
М. умерла **/**/****, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти
Наследниками имущества, оставшегося после смерти М., являются ее супруг Малышкин Я.В., а также несовершеннолетние дети Р. **/**/**** года рождения, Ю. **/**/**** года рождения, Т. **/**/**** года рождения, родственные отношения которых с наследодателем подтверждены представленными суду свидетельствами о рождении, о заключении брака.
Согласно пояснениям представителя истца Малышкина Я.В. - Пи., данным в судебном заседании, после смерти М. истец Малышкин Я.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности на наследственное имущество - земельный участок, при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в целях защиты наследственных прав наследников, заявленные требования о признании за ними права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малышкина Я.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р., исковые требования Управления министерства социального развития, опеки и попечительства .... по опеке и попечительству по .... в интересах несовершеннолетних Ю., Т. удовлетворить.
Признать за Малышкиным Я.В., Р., Ю., Т. право собственности по ? доли на земельный участок, площадью 1680 кв.м., расположенный по адресу: ...., земли поселений.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
.
.
.
.