ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2011 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1257/11 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по .... к Фонду внедрения химизации и технологии «....» о ликвидации юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по .... обратилось в суд с иском к Фонду внедрения химизации и технологии «....», указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** .... зарегистрирован Фонд внедрения химизации и технологии «....». Сведения о фонде внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по .... **/**/**** за основным государственным регистрационным номером № Место нахождения фонда: ..... Руководителем фонда является М., что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ от **/**/****. Согласно сведениями представленными отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по .... от **/**/**** М. умер **/**/**** **/**/**** в соответствии с п.п. 4 п. 5 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по .... в ходе изучения материалов учетного дела фонда установлено, что в нарушение п.3 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» фонд не представил в Управление отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных: иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007 годы по формам и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.200 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов регулирующих деятельность некоммерческих организаций» установлено, что некоммерческие организации представляют отчетность в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля, года, следующего за отчетным. **/**/**** Управлением фонду вынесено письменное предупреждение об устранении нарушения законодательства Российской Федерации в срок до **/**/**** Предупреждение, направленное по адресу места нахождения фонда: ...., вернулось в Управление с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что подтверждается почтовым конвертом №. Нарушения законодательства до настоящего времени не устранены. Таким образом, в нарушение требований п. 7 ст. 32 Федерального закона с 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» фонд в течение трех дней не проинформировал Управление об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и не представил в Управление обновленные сведения, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (сведения об адресе фонда). Согласно письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... № от **/**/**** отчетность фондом не представлялась с даты постановки на налоговый учет. **/**/**** в соответствии с п. 5 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7 - ФЗ «О некоммерческих организациях» правлением в ходе изучения материалов учетного дела фонда установлено, что в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» фонд не представил в Управление отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2008-2010 г.г. по формам и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, фонд неоднократно, с 2006 года до настоящего времени, не исполнял обязанность по представлению в Управление информации предусмотренной п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», что в соответствии с п. 2 ст. 18, п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о ликвидации фонда. В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация — прекратившей существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Поскольку нарушения, выявленные в деятельности фонда, являются основанием для его ликвидации в порядке п.10 ст.32 Федерального закона с 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», следовательно, ликвидация фонда влечет исключение юридического лица — некоммерческой организации из ЕГРЮЛ и считается завершенной с момента внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Просит ликвидировать Фонд внедрения химизации и технологии «....» и исключить его из Единого реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца Управления министерства юстиции Российской Федерации по .... не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, содержащемуся в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в исковом заседании выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Фонд внедрения химизации и технологии «....» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по .... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
Согласно ст. 3 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В соответствии со ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по .... в соответствии с п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 39, п. 81 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации в субъекте РФ вправе осуществлять контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренными их учредительными документами, вправе обращаться в суд с исками о ликвидации некоммерческих организаций с исключением из ЕГРЛ.
В результате проводимой проверки были выявлены нарушения п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» Некоммерческие организации, а именно ответчиком в уполномоченный орган не представлены документы, содержащие отчет о его деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2008-2010 г.г.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по ...., согласно которым Фонд внедрения химизации и технологии «....» с момента постановки на учет в налоговом органе с **/**/**** бухгалтерскую и налоговую отчетность не представлял. (л.д. 12)
Истцом в адрес ответчика было направлено письменное предупреждение об устранений нарушений законодательства в срок до **/**/**** (л.д. 10-11)
Однако меры по устранению выявленных нарушений не были приняты, что в соответствии с ч.2 п. 2.1. ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» является основанием для ликвидации данной некоммерческой организации.
В соответствии с ч.2 п.19 ст.333. 36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому согласно ст.103 ГПК в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по .... удовлетворить.
Ликвидировать Фонд внедрения химизации и технологии «....» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Фонда внедрения химизации и технологии «....»в доход государства государственную пошлину в размере ~~~ рублей.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: подпись
.
.
.
.