ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 года
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1233/11 по иску Гагарина В.В. к Жадько В.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гагарин В.В. обратился в суд с иском к Жадько В.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ~~~ руб., проценты на суму займа в размере ~~~ руб. ~~~ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между Гагариным В.В. и Жадько В.Г. был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком выдана расписка. В соответствии с условиями расписки истец дал в долг ответчику сумму в размере ~~~ рублей. Ответчик должен был возвратить сумму долга в срок до **/**/****. Жадько В.Г. обязательства по договору не исполнил. В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга в размере ~~~ руб., до настоящего момента ответчик возврат долга не осуществил.
В судебное заседание истец Гагарин В.В. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Пи. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Жадько В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112770;fld=134;dst=101898статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 consultantplus://offline/main?base=LAW;n=110205;fld=134;dst=101446статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из расписки от **/**/**** Жадько В.Г. взял в долг у Гагарина В.В. денежные средства в размере ~~~ рублей, сумму займа обязался возвратить **/**/****. (л.д. 5).
Данная расписка принята судом в качестве доказательства, подтверждающего согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ передачу денег займодавцем Гагариным В.В. заемщику Жадько В.Г.
В связи с ненадлежащим исполнением Жадько В.Г. условий договора займа Гагариным В.В. **/**/**** было направлено досудебное требование о возврате долга по договору займа. (л.д. 6-7).
Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент предъявления истцом требований и до настоящего момента составляет 8, 25 % годовых.
~~~ руб. х 82 дн. х 8,25 % / 366 = 6 ~~~.
Также суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренное п. 1 ст. 811 ГК РФ.
~~~ руб. х 82 дн. х 8,25 % / 366 = ~~~.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере ~~~.
Учитывая, что ответчик Жадько В.Г. в судебное заседание не явился, свои возражения относительно заявленных требований не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспаривает, суд принимает во внимание доводы истца о нарушении срока исполнения обязательств и ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика и находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Жадько В.Г. основного долга в размере ~~~ руб., процентов на сумму займа в размере ~~~., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гагарина В.В. к Жадько В.Г. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Жадько В.Г. в пользу Гагарина В.В. сумму основного долга в размере ~~~ руб., проценты на суму займа в размере ~~~., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб. ~~~ коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 ~~~., всего ~~~ руб. ~~~ коп. ~~~
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья