РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1422 /2011 по иску Грошева А.А. к Скрябиной А.Ю. о признании договора найма жилого помещения расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
Грошев А.А., обращаясь в суд с иском к Скрябиной А.Ю., в обоснование заявленных требований указал, что он постоянно проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ..... Нанимателем жилого помещения на основании ордера является его мать М., которая умерла **/**/****. В качестве членов семьи нанимателя в ордере на указанное жилое помещение включены: С. – сестра, Д. – дочь, Грошев А.А. – сын, А. – сын, который умер **/**/****. Скрябина А.Ю. внесена в ордер в качестве члена семьи нанимателя. В **/**/**** году Скрябина А.Ю. добровольно выехала из жилого помещения на другое постоянное место жительства, снялась с регистрационного учета и была зарегистрирована по адресу: ..... Впоследствии Скрябина А.Ю. переехала по адресу: ..... Таким образом, истец считает, что договор найми жилого помещения, расположенного по адресу: .... со Скрябиной А.Ю. считается расторгнутым со дня выезда на постоянное место жительство в другое место.
Просит расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... со Скрябиной А.Ю..
В судебное заседание истец Грошев А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Пи.
Представитель истца Пи. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Скрябина А.Ю. исковые требования признала, о чем подала заявление в судебном заседании.
Представитель третьего лица .... муниципального образования о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.
Третье лицо Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица администрации .... муниципального образования о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: .... предоставлено Грошевой Т.Ю. на основании ордера № серии .... от **/**/**** (л.д. 5). Ответчик Скрябина А.Ю., сестра нанимателя, включена в ордер в качестве члена семьи нанимателя.
При этом судом установлено, что фактически Скрябина А.Ю. по данному адресу не проживает, добровольно выехала с занимаемого жилого помещения.
Согласно пояснениям ответчика она добровольно выехала из квартиры в .... году, снялась с регистрационного учета и с этого времени постоянно проживала в ..... На данный момент проживает в ...., жилым помещением обеспечена. Расходов по содержанию жилого помещения по адресу: .... ответчик не несет, ремонт не проводит, попыток вселения в данном жилое помещение не предпринимала, ее вещи в данном жилом помещении отсутствуют. Жить в данном жилом помещении в дальнейшем ответчица не планирует.
При установленных обстоятельствах в соответствии со ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком иска, что влечет его удовлетворение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грошева А.А. удовлетворить.
Расторгнуть со Скрябиной А.Ю. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: