ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Шрайтель А.В.,
с участием представителя истца Кудрявцевой А.С.– Пи.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2011 по иску Кудрявцевой А.С. к Засядьвовк З.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кудрявцева А.С. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы займа, указав в обоснование иска, что **/**/**** между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .... рублей. Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек **/**/****, однако данное обязательство ответчиком не исполнено.
Истец Кудрявцева А.С. просит взыскать с ответчика денежные средства в размере .... рублей.
Истец Кудрявцева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.
Представитель истца Пи., действующий по доверенности от **/**/****, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Засядьвовк З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, своих возражений по заявленным требованиям суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
Выслушав мнение истца, суд с учетом требований ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом достоверно установлено, что **/**/**** между истцом Кудрявцевой А.С. и ответчиком Засядьвовк З.Г. был заключен договор беспроцентного займа. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить переданную ему сумму в размере .... рублей в срок не позднее **/**/**** (п. 1.3 договора) (л.д. 7). Получение ответчиком Засядьвовк З.Г. денежных средств в размере .... рублей подтверждается актом (распиской) от **/**/**** (л.д. 8).
Данная расписка ответчиком не оспорена, в связи с чем, принята судом в качестве доказательства, подтверждающего заключение договора займа между истцом и ответчиком и его условий, а также передачу денег займодавцем Кудрявцевой А.С. заемщику Засядьвовк З.Г. в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из представленной в подтверждение условий договора займа расписки и не оспорено ответчиком, срок возврата суммы займа истек **/**/**** Как установлено, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кудрявцевой А.С. о взыскании с Засядьвовк З.Г. суммы займа в размере .... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст.235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кудрявцевой А.С. к Засядьвовк З.Г. удовлетворить.
Взыскать с Засядьвовк З.Г., **/**/**** г.р. в пользу Кудрявцевой А.С. сумму долга в размере .... (....) рублей.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области Любимова И.А.