З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием представителя истца Пи.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/11 по иску
ЛЯХ М.М. к ГОРИНОВОЙ Ж.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Лях М.М. обратился в суд с иском к Гориновой Ж.М., указав, что **/**/**** он передал ответчице по расписке взаймы ~~~ руб. Данные отношения по своей природе являются договором займа. Истец свои обязательства по передаче денежных средств (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ в полном объеме до **/**/**** года. В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчицей на день подачи иска не исполнено.
На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, по ставке рефинансирования Банка России 8,25 % в размере ~~~ руб. В связи с обращением в суд он понес расходы на оплату услуг представителя в размере ~~~ руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг.
Просит:
Взыскать с Гориновой Ж.М. в свою пользу:
сумму долга в размере ~~~ руб.;
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб.
расходы по оплате услуг представителя в размере ~~~ руб.
В судебном заседании, представитель истца, не изменяя предмета и основания иска, уточнил требования, просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ~~~ руб.
В судебное заседание истец Лях М.М. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель истца Пи., действующая на основании доверенности № № от **/**/****, на иске настаивает, суду пояснила, что **/**/**** Лях М.М. передал Гориновой Ж.М. в займы денежные средства. Он доверял ответчику, и поэтому передача заемных средств происходила без свидетелей, при этом с ответчика он взял расписку в получении денежных средств. После получения денег Горинова Ж.М. стала избегать встреч, возвращать деньги отказывалась. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако, каждый раз получал отказ. Поскольку во внесудебном порядке ответчик отказывается вернуть ему деньги, Лях М.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик Гориновой Ж.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Принимая во внимание, что ответчик был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявлял, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 п.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что **/**/****, в соответствии с распиской, ответчик Горинова Ж.М. заняла у истца Лях М.М. денежные средства в размере ~~~ руб., ответчик принял на себя обязательство о возврате денежных средств истцу до **/**/**** года, что подтверждается выданной ответчицей истцу распиской.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, расписка ответчика от **/**/**** соответствует указанной норме.
Принятые на себя обязательства ответчик Горинова Ж.М. не выполнила до настоящего времени.
Поскольку ответчиком не выполнены условия договора по возврату истцу денежных средств, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа ~~~ руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ответчика подлежат взысканию проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в размере:
1) период просрочки с **/**/**** по **/**/**** – ~~~ дней
8,25 (ставка рефинансирования, установленная Банком России) : 360 (неустойка за один день) х ~~~ дней просрочки х ~~~ (сумма долга) : 100= ~~~ руб. 25 коп.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. По ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию судебные расходы госпошлина, уплаченная согласно квитанции, в размере ~~~ руб. 20 коп. из расчета: (~~~ - 100000) х 2 % + 3200 = ~~~ руб.
Кроме того, Лях М.М. **/**/**** заключил с Пи. договор об оказании юридических услуг, согласно которому он оплатил услуги в размере ~~~ руб., что подтверждается распиской от **/**/**** Во исполнение указанного договора Пи. было подготовлено исковое заявление, собраны доказательства, представитель участвовала в судебных процессах в Ленинском районном суде .... **/**/****, в Иркутском районном суде .... **/**/****. В связи с чем, суд полагает сумму, заявленную истцом в качестве оплаты за услуги представителя разумной, и подлежащей взыскании с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЛЯХ М.М. к ГОРИНОВОЙ Ж.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Гориновой Ж.М., **/**/****г.р., уроженца ...., Республики ...., в пользу Лях М.М.
~~~ руб. - сумма основного долга;
~~~ руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами;
~~~ руб. 20 коп. – госпошлина.
~~~ руб. – расходы по оплате услуг представителя.
Всего: ~~~ руб.45 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в 10 дневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья Л.В. Горбачук