РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А.,
с участием представителя истца Пи., ответчика Ларина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/11 по иску Шаманского С.А. к Ларину Д.А. о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шаманский С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Ларину Д.А. о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от **/**/**** на сумму ~~~ рублей под 4% годовых. Истец надлежащим образом выполнил условия договора и предоставил Ларину Д.А. сумму ~~~ рублей.
Сумма займа должна быть возвращена **/**/****, однако, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.
**/**/**** Лариным Д.А. возвращена сумма в размере ~~~ рублей; **/**/**** - ~~~ рублей в качестве процентов по договору; сумма неоплаченных процентов по договору займа на **/**/**** составляет ~~~ рублей.
**/**/**** Ларин Д.А., в подтверждение своих намерений возвращения суммы займа, собственноручно написал расписку, в которой указал, что в случае невозврата денежных средств в сумме ~~~ рублей в срок до **/**/**** обязуется передать в собственность Шаманскому С.А. в срок до **/**/**** предприятие ООО «....», принадлежащее заемщику 51% уставного капитала, а также автомобиль марки «....», принадлежащей его супруге Лариной М.А., которая присутствовала при оформлении договора.
В настоящее время истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ~~~ рублей, неоплаченные проценты по договору займа в размере ~~~ рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере ~~~ рублей.
В судебном заседании представитель истца Пи. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Ларин Д.А. исковые требования Шаманского С.А. признал в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Так, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Лариным Д.А. исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаманского С.А. удовлетворить.
Взыскать с Ларина Д.А., **/**/**** года рождения, уроженца ...., в пользу Шаманского С.А. сумму основного долга в размере ~~~ (~~~) руб., проценты в размере ~~~ (~~~) руб., судебные расходы в размере ~~~ (~~~) руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья