РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2011 года
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/2011 по иску Налетовой Л.Е. к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Налетова Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации .... о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 900 кв.м., кадастровый номер №.
В обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** главой администрации .... было вынесено постановление о предоставлении мужу истицы – М. земельного участка площадью 900 кв.м. под строительство индивидуального кирпичного двухэтажного жилого дома по ..... Данный земельный участок бы предоставлен на основании Закона РСФСР «О земельной реформе» от 03 ноября 1990 года.
В августе 1993 года истица с мужем оплатили ~~~ руб. в администрацию .... за долевое участие в строительстве инженерных сетей и соцкультбыта поселка. В октябре 1997 года они оплатили в .... райисполком ~~~ руб. на отвод земельного участка. Кроме того, ими было произведено несколько платежей по договору застройки на имя Бюро технической инвентаризации в общей сумме ~~~ руб.
Все время до момента смерти М. они пользовались земельным участком, считали, что он принадлежит им на праве собственности. Через некоторое время им стало известно, что М. необходимо получить свидетельство о праве собственности на земельный участок, которое будет являться правоустанавливающим документом на землю.
В апреле 2003 года М. выдал доверенность на имя сына - С. для оформления документов на земельный участок, но в мае 2003 года М. умер.
Через некоторое время после смерти мужа истица обратилась к нотариусу с целью принятия наследства умершего, она получила свидетельство о праве на наследство по закону в части квартиры и денежных средств, с причитающимися процентами, хранящимися в филиале СБ РФ ...., но на спорный земельный участок свидетельство ей получить не удалось, так как при жизни М. не были надлежаще оформлены права на землю.
В судебное заседание истица Налетова Л.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие нее, с участием представителя.
Представитель истца Пи. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо нотариус Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании постановления от **/**/**** № «Об отводе и закреплении земельных участков в с. ...., д. ...., д. ...., п. ...., д. ...., п. ...., Д. ...., д. ...., с. ...., п. ...., п. ...., д. ...., д. .... М. был отведен земельный участок площадью 900 кв.м., под строительство индивидуального кирпичного двухэтажного жилого дома полезной площадью 224, 5 кв.м., из них жилой 108,4 кв.м., по ул. .... в п. .... и строительство кирпичного гаража площадью 24 кв.м., хозяйственных построек площадью 37 кв.м. (л.д. 8).
Согласно кадастровому паспорту указанный земельный участок имеет кадастровый номер № (л.д. 6).
В августе 1993 года в администрацию .... района было оплачено за долевое участие в строительстве инженерных сетей и соцкультбыта поселка в размере ~~~ руб. (л.д. 11-12). **/**/**** было оплачено пять тысяч на отвод земельного участка. (л.д. 13).
**/**/**** М. умер. (л.д. 10).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно наследственному делу к имуществу М., истице Налетовой Л.Е. нотариусом Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: ~~~
Таким образом, истица, являясь в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди и приняв наследство, оставшееся после смерти мужа М., приобретает право собственности на спорный земельный участок по праву наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Налетовой Л.Е. к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Налетовой Л.Е. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 900 кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: