РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638\11 по иску Шишкиной Ю.А. к Администрации .... муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточненных исковых требований Шишкина Ю.А. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 32 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: .... в следующих границах:
Название угла | Х | У |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
В обоснование исковых требований указал, что решением .... районного суда .... от **/**/**** за ней признано право собственности на земельную долю КСХП «.... .... площадью 3,2 га сенокоса. **/**/**** решение суда вступило в законную силу. Право собственности на земельную долю признано за Б. – бабушкой, которая умерла **/**/****. Шишкина Ю.А. является наследницей, но была лишена возможности разрешить спор в досудебном порядке в виду отсутствия регистрации первичного права собственности наследодателя на земельную долю.
**/**/**** в Государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке площадью 5,2 га, с присвоением кадастрового номера №. **/**/**** Шишкина Ю.А. получила Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. В настоящее время истец не может произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права на земельный участок, которым фактически пользуется с **/**/**** по следующим причинам.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ выдел земельного участка из состав земель сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения КСХП «....» уже произведен Б. Шишкина Ю.А. также обращалась за выделом доли, а потому право общей долевой собственности на земельный участок прекратилось с момента выделения земельного участка в размере 5,2 га пашни.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, или любых сведений об объекте недвижимости. В отсутствии кадастрового учета истец не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, поскольку кадастровая выписка в обязательном порядке прилагается к заявлению о регистрации права.
В судебном заседании истица Шишкина Ю.А., ее представитель по доверенности Пи. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Представитель Администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением правления колхоза «....» от **/**/**** Б. был выделен земельный участок площадью 8,4 га, в том числе 5,2 га - пашни, 3,2 га - сенокосов.
Постановлением мэра .... от **/**/**** № во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» указанный земельный участок был изъят из земель колхоза «....» и передан в собственность Б. бесплатно для ведения крестьянского хозяйства.
Б. является бабушкой Шишкиной Ю.А. В **/**/**** году в права наследования после смерти Б. вступила Шишкина Ю.А.
Решением .... районного суда от **/**/**** за Шишкиной Ю.А. признано право собственности на земельную долю земель КСПХ «....» ...., площадью 3,2 га сенокоса.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выдел в натуре земельного участка произведен наследодателю Б.
Судом установлено, что в течение 15 лет сначала Б., а затем Шишкина Ю.А. использовали до последнего времени земельный участок по целевому назначению.
Фактические границы, используемого Шишкиной Ю.А. земельного участка, подтверждаются схемой расположения местоположения границ земельного участка от **/**/****, выполненной ООО НПЦ «....»; материалами землеустроительного дела, регистрированного за № от **/**/****.
Поскольку в настоящее время истец Шишкина Ю.А. лишена возможности во внесудебном порядке произвести государственный кадастровый учет земельного участка площадью 32 000 кв.м. в используемых ею границах, суд находит, что истец обоснованно обратилась в суд за защитой нарушенного права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шишкиной Ю.А. удовлетворить.
Признать за Шишкиной Ю.А. право собственности на земельный участок площадью 32 000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением: ....» в следующих границах:
Название угла | Х | У |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ |
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский район в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись)