РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
22 марта 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Сизых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/11 по иску Кузнецовой Л.Ф. к Межрайонной ИФНС России № по .... области, Администрации .... муниципального образования, Федь Н.П. о включении в наследственную массу, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточненных исковых требований Кузнецова Л.Ф. просила суд включить в наследственную массу жилой дом, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... р......
В обоснование иска, что при жизни ее мать К. оставила завещание от **/**/****, удостоверенное нотариусом Нт., согласно которому, все свое имущество, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось она завещала Кузнецовой Л.Ф.. Ранее домовладение принадлежало отцу К. – Г. Г. при жизни оставил завещание от **/**/****, согласно которому, разделил принадлежащее ему домовладение между своими дочерьми К. и Федь Н.П. в равных долях. После смерти отца Г. – К. пропустила срок для принятия наследства, обратилась в суд с заявлением, **/**/**** ей был восстановлен срок для принятия наследства, за К. признано право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: .....
После смерти К. осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: ..... Федь Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. **/**/**** ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю домовладения, расположенного по адресу: ..... **/**/**** выдано свидетельство о регистрации права на указанный объект.
Истец в настоящее время просит включить в наследственную массу ? долю домовладения, расположенного по адресу: .... и признать за ней право собственности на ? долю, поскольку в настоящее время нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение.
В судебном заседании Кузнецова Л.Ф. исковые требования поддержала по доводам искового заявления.
От межрайонной ИФНС России № по .... области возражений по существу иска Кузнецовой Л.Ф. не поступило.
Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального образования в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений не представил.
Ответчик Федь Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Федь Н.П.– По исковые требования Кузнецовой Л.Ф признал и указал, что не возражает против признания за ней ? доли домовладения, поскольку ? доля домовладения в настоящее время принадлежит Федь Н.П., что подтверждается свидетельством о регистрации права.
Выслушав мнение истицы, третьего лица, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Г. **/**/**** оставил завещание, из которого усматривается, что он завещал дочерям К. и Федь Наталье Павловне домовладение, расположенное по адресу: ..... Указанное завещание нотариально удостоверено в Большереченском поселковом Совете депутатов трудящихся .....
Г. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти от **/**/**** №
После его смерти наследниками первой очереди являются его дети - К. и Федь Н.П.
В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
При жизни К. оставила завещание, из которого усматривается, что все имущество она завещала своей дочери Кузнецовой Ларисе Филипповне.
В соответствии со статьей 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Дочь Г. – К. (фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от **/**/**** №) умерла **/**/**** (свидетельство о смерти от **/**/**** №).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено. что наследство открывается со дня смерти наследодателя.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, однако, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не прошло государственную регистрацию в регистрирующем органе.
После смерти К. ее дочь Кузнецова Л.Ф. обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. **/**/**** заведено наследственное дело к имуществу К., наследнику выдано свидетельство о праве на наследство в отношении пенсии. Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома не было выдано в связи с тем, что она пропустила срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом достоверно установлено, что Кузнецова Л.Ф. фактически приняла наследство в виде домовладения после смерти своей матери К. Она периодически проживает в доме, засаживает огород, обустраивает приусадебную территорию, производит ремонт дома, предпринимает меры к сохранению дома, несет бремя его содержания. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей В., Вг., С., договором № от **/**/**** на охрану объектов с личным имуществом граждан, договором № ор от **/**/**** об оснащении дома сигнализацией.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ...., .... по состоянию на **/**/**** следует, что общая площадь дома составляет 27,6 кв.м.
Судом установлено, что право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в ...., зарегистрировано за Федь Н.П. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Кузнецовой Л.Ф. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Л.Ф. удовлетворить.
Включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., оставшуюся после смерти К., умершей **/**/****.
Признать за Кузнецовой Л.Ф. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., р......
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись)