РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1375/11 по иску Шалинской А.А., Шалинской М.П. к Катунцевой Н.И., администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шалинская А.А., Шалинская М.П. обратились в суд с иском к Кутунцевой Н.И., администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершей **/**/****, признании право собственности за Шалинской А.А., Шалинской М.П. по ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: .....
В обоснование заявленных требований указали, что Шалинская М.П., **/**/**** рождения, и Шалинская А.А., **/**/**** рождения, являются внучкой и правнучкой Б., **/**/**** рождения. **/**/**** Б. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..... В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – Катунцева Н.И., которая приняла наследство в виде денежных вкладов. На дом имелось завещание, оформленное на истцов. Однако, истцы к нотариусу в установленный законом срок не обратились, по причине того, что Шалинская М.П. является инвалидом, не может самостоятельно передвигаться, а Шалинская А.А. на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней. С момента открытия наследства и по настоящее время истцы проживают и несут бремя содержания наследственного имущества.
Истец Шалинская М.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Истец, представитель истца Шалинской М.П. – Пи. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования По. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик Катунцева Н.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному нотариально заверенному заявлению, исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что на основании решения .... районного суда .... от **/**/**** право собственности на жилой дом принадлежало Б. (л.д. 13).
Согласно техническому паспорту спорное жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой 18,6 кв.м, расположенный по адресу: ..... (л.д. 15-30).
**/**/**** Б., **/**/**** рождения, умерла, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти. (л.д. 12)
Наследниками имущества, оставшегося после смерти Б., являются ее дочь – Катунцева Н.И., внучка – Шалинская М.П., правнучка – Шалинская А.А.. (л.д.6-11).
Согласно завещанию, представленному в материалах дела, Б. распорядилась жилым домом следующим образом: по ? доли за Шалинской М.П., Шалинской А.А. (л.д. 33).
Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного жилого дома, несут бремя по его содержанию, производят ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
В связи с тем, что истцы в установленный законом срок принять наследство не имели возможности, лишены возможности оформления наследственных прав на имущество во внесудебном порядке, суд считает необходимым заявленные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шалинской А.А., Шалинской М.П. к Катунцевой Н.И., администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Шалинской М.П., Шалинской А.А., открывшегося после смерти Б., умершей **/**/****.
Признать за Шалинской М.П., право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой 18,6 кв.м., расположенного по адресу: .....
Признать за Шалинской А.А., право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 35,6 кв.м., в том числе 18,6 кв.м., расположенного по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: