З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Абрамян М.Е.
с участием представители истца Пи.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/11 по иску
САРКИСЯН А.Э. к МИХАЛЕВУ Н.Л. о взыскании долга по договору займа, о взыскании штрафа, о взыскании госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Саркисян А.Э. обратился в суд с иском к ответчику Михалеву Н.Л. указав, что в соответствии с условиями договора займа №, заключенного **/**/**** между ним и ответчиком был заключен договор займа. Ответчик в день заключения договора получил от него сумму в размере ~~~ руб., в подтверждение чего **/**/**** был подписан Акт приема-передачи денежных средств от **/**/****. Сумма займа согласно условиям договора должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа не позднее **/**/**** наличными деньгами. В настоящее время Михалевым Н.Л. сумма займа возвращена частично в размере ~~~ руб. Оставшаяся сумма в размере ~~~ руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата суммы займа, с **/**/****, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. В соответствии с п. 2.2 договора займа от **/**/**** ответчик обязан вернуть всю сумму займа, а также уплатить штрафные санкции в размере 3 % от суммы оставшейся задолженности. Таким образом, сумма штрафа составляет ~~~ рублей.
Просит взыскать с ответчика:
задолженность по договору займа в размере ~~~ руб., штраф в размере ~~~ руб., государственную пошлину в размере ~~~ руб.
В судебное заседание истец Саркисян А.Э. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца Пи., действующая на основании доверенности № от **/**/****, на иске настаивает, суду пояснила, что **/**/**** истец передал взаймы ответчику ~~~ руб., в этот же день ответчик вернул Саркисян А.Э. сумму в размере ~~~ руб., остальные денежные средства не возвращены до настоящего времени. Истец доверял Михалеву Н.Л., и поэтому передача заемных средств происходила без свидетелей, при этом с ответчика он взял расписку в получении денежных средств. После получения денег Михалев Н.Л. стал избегать встреч, возвращать деньги отказывался. Во внесудебном порядке ответчик отказывается вернуть истцу деньги.
Ответчик Михалев Н.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Принимая во внимание, что ответчик был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявлял, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 п.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что **/**/**** был заключен договор займа между Саркисян А.Э. и Михалевым Н.Л., согласно которому Михалев Н.Л. занял у истца Саркисян А.Э. денежные средства в размере ~~~ ~~~ коп., ответчик принял на себя обязательство о возврате денежных средств истцу в срок до **/**/****. Денежные средства были переданы истцом ответчику **/**/****, о чем свидетельствует акт приема-передачи денежных средств.
Однако, принятые на себя обязательства Михалев Н.Л. не выполнил, в установленный договором срок. **/**/**** ответчик вернул истцу задолженность в сумме ~~~ рублей, оставшаяся часть долга не возвращена истцу ответчиком и на день рассмотрения дела в суде, в подтверждение указанных обстоятельств истцом представлен подлинник акта приема-передачи денежных средств.
Поскольку ответчиком не выполнены условия договора по возврату истцу денежных средств, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа ~~~ руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с. п. 2.2 договора займа от **/**/**** если заемщик не оплатит полную сумму займа в срок до **/**/****, Займодавец оставляет за собой право применить штрафные санкции в размере 3 % от суммы оставшейся задолженности, оставляя за собой право применить договор ко взысканию.
С ответчика Михалева Н.Л. подлежат взысканию проценты, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 2.2 договора займа от **/**/**** за несвоевременный возврат долга в размере ~~~ х 3% = ~~~ рублей.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию:
~~~ руб. - сумма основного долга;
~~~ рублей - проценты за несвоевременный возврат заемных денежных средств. Всего: ~~~ рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию в ответчика в пользу Саркисян А.Е. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей, из расчета (~~~ – ~~~) х 3% + ~~~= ~~~ рубль ~~~ коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования САРКИСЯН А.Э. к МИХАЛЕВУ Н.Л. о взыскании долга по договору займа, о взыскании штрафа, о взыскании госпошлины - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Михалева Н.Л., **/**/**** г.р., уроженца ...., в пользу Саркисян А.Э.:
~~~ руб. - сумма основного долга;
~~~ рублей - проценты за несвоевременный возврат заемных денежных средств;
~~~ рубль ~~~ коп. - госпошлина.
Всего: ~~~. ~~~ коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в 10 дневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья Л.В. Горбачук