ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Сизых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/11 по иску Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Городское сберегательное отделение» к Стрекаловскому О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское сберегательное отделение» (далее - Кооператив) и Стрекаловским О.Ю. был заключен договор займа №, согласно условиям которого кооператив передал в собственность Стрекаловского О.Ю. денежные средства фонда – финансовой взаимопомощи в размере ~~~ руб. на потребительские нужды на срок с **/**/**** до **/**/****. Заемщик обязался возвратить истцу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 18% - в месяц за первый месяц пользования, 30% в месяц – за второй месяц пользования, 60% в месяц – за третий месяц пользования.
Договором предусмотрено, что датой, начиная с которой начисляются проценты по займу, является дата фактической выдачи наличных денежных средств и заканчивается в день полного возврата суммы займа.
Договор считается заключенным с момента фактической передачи суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на **/**/**** составили ~~~ руб.; пени за несвоевременный возврат суммы займа ~~~ руб., сумма основного долга – ~~~ руб., а всего ~~~ руб.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере ~~~ руб.
В судебное заседание представитель истца - КПКГ «Городское сберегательное отделение» не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Стрекаловский О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
При вынесении решения в порядке заочного производства суд ограничивается доказательствами, представленными истцом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что **/**/**** между Кооперативом и Стрекаловским О.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал в собственность Стрекаловского О.Ю. денежные средства фонда – финансовой взаимопомощи в размере ~~~ руб. на потребительские нужды на срок с **/**/**** по **/**/****.
Заемщик обязался возвратить сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива.
Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 18% - в месяц за первый месяц пользования, 30% в месяц – за второй месяц пользования, 60% в месяц – за третий месяц пользования.
Кооператив выполнил свои обязательства по договору займа № от **/**/****, предоставив Стрекаловскому О.Ю. заем в размере ~~~ руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером.Оценивая представленный договор в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он соответствует действующему законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в указанный срок.
Доказательств того, что Стрекаловский О.Ю. возвратил заемные денежные средства в установленные договором сроки, суду не представлено.
Следовательно, с ответчика Стрекаловского О.Ю. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере ~~~ руб.
Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 18% в месяц за первый месяц пользования, 30% в месяц за второй месяц пользования, 60% в месяц за третий месяц пользования.
Доказательств того, что Стрекаловский О.Ю. исполнила предусмотренные договором займа обязательства по уплате процентов, суду не представлено.
Суд считает возможным взыскать проценты за пользование заемными средствами в размере ~~~ руб.:
с **/**/**** по **/**/**** – ~~~ руб. х 216%/12 мес. = ~~~ руб.
с **/**/**** по **/**/**** – ~~~ руб. х 360%х 31дн. = ~~~ руб.
с **/**/**** по **/**/**** – ~~~ руб. х 720%х 28 дн. = ~~~ руб.
с **/**/**** по **/**/**** – ~~~ руб. х 216% х 155 дн. = ~~~ руб.
Согласно части 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.
Так, в порядке проведения досудебной подготовки ответчику Стрекаловский О.Ю. было разъяснено право предъявления в суд встречных исковых требований о признании договора займа недействительным в силу его безденежности; однако, такое заявление в суд не поступило, в связи с чем суд считает установленным, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское Сберегательное отделение» и Стрекаловским О.Ю. был заключен договор займа № от **/**/**** на сумму ~~~ руб.
Требования истца правомерны, ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения обязательств, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с представленным истцом расчетом размере штрафа за нарушение сроков возврата кредита по состоянию на **/**/**** составляет ~~~ руб.:
с **/**/**** по **/**/****/ (31 дн.) х ~~~ руб. х 292% /365 дн. = ~~~ руб.
с 06.02. 2011 по **/**/**** (28 дн.) х ~~~ руб. х 292% /365 дн. = ~~~ руб.
с **/**/**** по **/**/**** (155 дн.) х ~~~ руб. х 292% /365 дн. = ~~~ руб.
Между тем, суд считает возможным с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер штрафа до ~~~ руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично.
Взыскать со Стрекаловского О.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа от **/**/**** № в размере ~~~ руб., в том числе проценты в размере ~~~ руб.; штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере ~~~ руб., сумма основного долга – ~~~ руб.; расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья