О взыскании долга по договору потребительского кредита



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                             г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре Абрамян М.Е.,

с участием ответчика Ильиной И.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/2011 по иску

Открытого Акционерного Общества «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» к ПРОКОПЕНКО Л.С., ИЛЬИНОЙ И.Я., ПРОКОПЕНКО В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по уплате госпошлины,

    

У С Т А Н О В И Л :

    

Истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» обратился в суд с иском к Прокопенко Л.С., Ильиной И.Я., Прокопенко В.В., указав, что **/**/**** между ОАО «Далькомбанк» и Прокопенко Л.С. был заключен договор потребительского кредита В соответствии с условиями Договора Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме ~~~ рублей, сроком погашения **/**/**** под 16 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по Договору потребительского кредита в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита и тарифов на услуги банка.

Погашение кредита и начисленных процентов должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно равными платежами (~~~) по графику в соответствии с Приложением 1 к Договору потребительского кредита.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Договору потребительского кредита Банком было принято поручительство следующих лиц: Прокопенко В.В., Ильиной И.Я. С ними заключены договоры поручительства.

Согласно п.п.1.1,2.1 договоров поручительства, ст.363 ГК РФ Прокопенко В.В., Ильина И.Я. приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по Договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, осуществив выдачу кредита путем безналичного перечисления суммы кредита на ссудный счет Заемщика, что подтверждается копией Мемориального ордера от **/**/****.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, не исполнил. В период с момента получения кредита до настоящего времени Заемщиком было уплачено: в погашение основного долга – ~~~ руб.; в погашение процентов за пользование кредитом – ~~~ руб. На дату составления заявления долг ответчика по договору потребительского кредита перед истцом составляет ~~~ рублей, в том числе: основной долг – ~~~ рублей; проценты за пользование кредитом – ~~~ рублей.

Просит:

Взыскать в пользу ОАО «Далькомбанк» солидарно с Прокопенко Л.С., Прокопенко Л.С. Ильиной И.Я. задолженность по договору потребительского кредита в размере ~~~ рублей, в том числе:

основной долг – ~~~ рублей;

проценты за пользование кредитом в размере ~~~ рублей.

Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Ильина И.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований были ей разъяснены и понятны, суду пояснила, что в действительности кредитный договор был заключен с Прокопенко Л.С. Вначале все было нормально, потом Прокопенко Л.С. начала злоупотреблять спиртными напитками. Сейчас они между собой не общаются. С расчетами банка согласна.

Ответчики Прокопенко Л.С., Прокопенко В.В. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233-234 ГПК РФ, с учетом согласия представителей истца, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.     

Выслушав объяснения ответчика Ильиной И.Я., исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что **/**/**** между ОАО «Далькомбанк» и Прокопенко Л.С. был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ~~~ руб. на срок до **/**/****, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора /л.д. 11-12/. Срок возврата установлен до **/**/****, с выплатой процентов за пользование кредитом 16 % годовых. Графиком погашения предусмотрены порядок и срок ежемесячных выплат.

**/**/**** между ОАО «Далькомбанк» и Прокопенко В.В., между ОАО «Далькомбанк» и Ильиной И.Я. были заключены договоры поручительства, согласно которым Прокопенко В.В. и Ильина И.Я. обязуются отвечать перед кредитором за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств Прокопенко Л.С..

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил **/**/****, перечислив ~~~ руб. на ссудный счет Прокопенко Л.С., что подтверждается мемориальным ордером от **/**/****.

Заемщик Прокопенко Л.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать сумму основного долга, проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.363 ч.ч. 2,3 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку кредитные обязательства ответчиком Прокопенко Л.С. надлежащим образом не исполнялись, Банк правомерно обратился к заемщику и поручителям о взыскании кредита и процентов согласно п.6.1,6.2 договора и ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд:

ссудная задолженность ~~~ руб. ~~~ коп; проценты за пользование кредитом в размере ~~~ руб. ~~~ коп;

Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Прокопенко Л.С. нарушила условия кредитного соглашения по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, поручители Прокопенко В.В., Ильина И.Я. нарушили условия договоров поручительства по обязательствам за неисполнение Прокопенко Л.С. кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере ~~~ руб. ~~~ коп., задолженности по процентам в размере ~~~ руб. ~~~ коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере: ~~~ руб. ~~~ коп, из расчета (~~~~~~) х 1 % + ~~~ = ~~~ руб. ~~~ коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» к ПРОКОПЕНКО Л.С., ИЛЬИНОЙ И.Я., ПРОКОПЕНКО В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по уплате госпошлины - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Прокопенко Л.С., **/**/****г.р., уроженки ...., ...., Прокопенко В.В., **/**/****г.р., уроженца ...., Ильиной И.Я., **/**/****г.р., уроженки ...., в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» солидарно задолженность по договору потребительского кредита:

– основной долг в размере ~~~ (~~~) рублей ~~~ коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере ~~~ (~~~) рубль ~~~ коп.;

Всего: ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп.

Взыскать с Прокопенко Л.С., **/**/****г.р., уроженки ...., ...., Прокопенко В.В., **/**/****г.р., уроженца ...., Ильиной И.Я., **/**/****г.р., уроженки ...., в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ (~~~) рублей ~~~ коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья                                    Л.В. Горбачук