Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
23 декабря 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием ответчика Лобовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1634/2011 по иску
КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к ЛОБОВОЙ Н.В., ТРУФАНОВУ Ю.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на предмет ипотеки, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, о взыскании госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Лобовой Н.В., Труфанову Ю.М., указав, что согласно кредитному договору № КИ от **/**/****, заключенному между истцом и ответчиками, банк предоставил заемщикам заем на сумму ~~~ руб. сроком на 180 месяцев. Кредит был предоставлен для финансирования личных потребностей заемщиков путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет под залог: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .....
Обеспечением исполнения обязательств Заемщиков по Договору кредита является, в том числе, ипотека в силу договора. Права Кредитора по данному кредитному договору удостоверены Закладной б/н от **/**/****
Согласно п.3.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщики обязаны уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,49 % годовых. Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составил ~~~ руб.
**/**/**** ответчикам направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от **/**/****: исх. №, №, № от 28 апреля 201 года. Срок исполнения требования не позднее 30-ти календарных дней с момента его предъявления. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена.
На **/**/**** по данному Кредитному договору имеется 11 случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****4 года, **/**/****.
На **/**/**** сумма задолженности ответчиков по кредитному договору от **/**/**** составляет ~~~ рублей, из них:
- ~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
- ~~~ рублей – сумма просроченных процентов по кредиту;
- ~~~ рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов;
- ~~~ рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.
Поскольку до настоящего времени требование Банка о досрочном гашении кредита не исполнено заемщиками, банк вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнения обязательств имущество.
Согласно кредитному договору № (кредитной линии с лимитом выдачи) от **/**/****, заключенному между истцом и ответчиками, Кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства посредством открытия Кредитной линии с лимитом выдачи в размере ~~~ руб. сроком на 164 месяца, считая от даты открытия кредитной линии, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику было выдано ~~~ руб., что подтверждается платежными поручениями № от **/**/****, платежным поручением № от **/**/****, платежным поручением № от **/**/****, платежным поручением № от **/**/****
Кредитная линия была предоставлена для целевого использования: для исполнения обязательств по кредитному договору № от **/**/**** Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от **/**/**** является последующая ипотека жилого дома и земельного участка, расположены по адресу: ...., заложенных ранее в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита по договору от **/**/****
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора от **/**/**** на дату заключения договора и в период действия кредитных каникул, процентная ставка устанавливается в размере 17,50 % годовых, согласно п. 3.1.1.2 процентная ставка по кредиту по истечении кредитных каникул составляет 17,50 % годовых. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от **/**/****: исх. №, исх. № исх. № от **/**/**** Срок исполнения обязательств не позднее 30-ти календарных дней с момента его предъявления. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена.
На **/**/**** по Кредитному договору от **/**/**** имеется 11 случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****4 года, **/**/****.
На **/**/**** сумма задолженности ответчиков по кредитному договору от **/**/**** составляет ~~~ рублей, из них:
- ~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
- ~~~ рублей – пени за нарушение сроков возврата кредита;
- ~~~ рублей - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов;
- ~~~ рублей – просроченные проценты по кредиту.
Ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитным договорам. Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев.
Сумма неисполненного заемщиком обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, что в силу ст. 54.1 ФЗ «ОБ ипотеке (залоге недвижимости)» является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства, а размер требований истцов – соразмерным стоимости заложенного имущества.
На момент подписания Кредитного договора от **/**/**** жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., оценивались в ~~~ руб., в том числе стоимость земельного участка составляет ~~~ руб., стоимость жилого дома ~~~ руб.
В связи с изменением на дату подачи настоящего искового заявления рыночной стоимости заложенного имущества истец считает необходимым установить размер начальной продажной цены, исходя из реальной рыночной стоимости объектов: земельного участка – ~~~ руб., жилого .... руб., всего: ~~~ руб.
Просит:
Взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам в размере ~~~ рублей, из них:
~~~ рублей по кредитному договору № от **/**/****:
~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
~~~ рублей – сумма просроченных процентов по кредиту;
~~~ рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов;
~~~ рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.
~~~ рублей по кредитному договору № от **/**/****
~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
~~~ рублей – сумма просроченных процентов по кредиту.
~~~ рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита;
~~~ рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
Обратить взыскание на предмет ипотеки жилой дом, общей площадью 149,30 кв.м., жилой – 86,70 кв.м. и земельный участок площадью 1938,00 кв.м., расположенные по адресу: .....
Определить начальную продажную цену заложенного имущества – двеухэтажного жилого дома общей площадью 149,30 кв.м., жилой – 86,70 кв.м. и земельного участка площадью 1938,00 кв.м., расположенных по адресу: ...., в размере ~~~ рублей.
- взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ рублей
В судебное заседание представитель истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Лобова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в части:
- обращения взыскания на заложенное имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....;
- определения начальной продажной цены заложенного имущества в размере ~~~ рублей;
- взыскания задолженности по кредитному договору от **/**/**** в размере: ~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
- взыскания задолженности по кредитному договору от **/**/**** в размере: ~~~ рублей – сумма просроченного основного долга; ~~~ рублей – сумма просроченных процентов по кредиту; ~~~ рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Лобовой Н.В. судом разъяснены и понятны. В остальной части исковые требования ответчик Лобова Н.В. не признала, суду пояснила, что в исковом заявлении истец утверждает, что Лобовой Н.В., Труфанову Ю.М. **/**/**** были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам с указанием сроков, исх. №, №. Однако заказное письмо с указанным почтовым идентификатором содержало только информационное письмо, исх. № № от **/**/**** с информацией о предлагаемых вариантах погашения просроченной задолженности, один из которых самостоятельная добровольная реализация недвижимого имущества. Просит учесть, что в период платежеспособности Лобовой Н.В. сумма кредита погашалась ежемесячно, а нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей связано с потерей Лобовой Н.В. высокооплачиваемой работы. Просит в удовлетворении требований истца взыскании суммы пеней за нарушение сроков возврата кредита по договору от **/**/**** в размере ~~~ рублей, суммы пеней за нарушение сроков возврата кредита по договору от **/**/**** в размере ~~~ рублей отказать. Снизить сумму неустойки по просроченным процентам по кредиту, пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
Ответчик Труфанов Ю.М. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание частичное признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом КИТ Финанс Инвестиционный банк и Лобовой Н.В., Труфановым Ю.М. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора банк предоставил заемщикам кредит на сумму ~~~ рублей, на срок на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, размер процентной ставки за пользование кредитом согласно п. 3.1 кредитного договора 18,49 % годовых.
Согласно п.1.3 Кредитного договора кредит предоставляется для целей финансирования личных потребностей заемщик, под залог жилого дома и земельного участка по адресу: .....
В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является ипотека предмета ипотеки (жилого дома и земельного участка) в силу договора /л.д.36-50/.
Договор об ипотеке заключен между сторонами **/**/**** /л.д.104-119/, банком получена закладная от **/**/**** на предмет ипотеки /л.д. 83-93/.
**/**/**** между Открытым акционерным обществом КИТ Финанс Инвестиционный банк и Лобовой Н.В., Труфановым Ю.М. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора банк предоставил заемщикам денежные средства посредством открытия Кредитной линии с Лимитом выдачи в размере ~~~ рублей, на срок на 164 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, размер процентной ставки в соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.1.2 кредитного договора за пользование кредитом до **/**/**** составляет 7,50 % годовых, после указанного срока 17,50 % годовых.
Согласно п.1.2 Кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования – для исполнения обязательств по погашению задолженности по уплате основного долга и процентов по кредитному договору № от **/**/****
В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является последующая ипотека жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... /л.д. 57-73/.
Банк свои обязательства перед Заемщиками по договору от **/**/**** исполнил **/**/****, перечислив ~~~ рублей, что подтверждается платежным поручением № от **/**/**** /л.д.95/; по договору от **/**/**** исполнил согласно платежным поручениям № от **/**/**** на сумму ~~~ руб. /л.д.100/; № от **/**/**** на сумму ~~~ руб. /л.д.101/; № от **/**/**** на сумму ~~~ руб. /л.д.102/; № от **/**/**** на сумму ~~~ руб. /л.д.103/.
Заемщики Лобова Н.В., Труфанов Ю.М. взятые на себя обязательства по кредитным договорам не исполнили.
В связи с неисполнением ответчиками Лобовой Н.В., Труфановым Ю.М. обязательств по кредитным договорам, истец просит в судебном порядке взыскать сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, пени за просрочку платежей, а также обратить взыскание на заложенные объекты недвижимого имущества.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку указанные обязательства ответчиками Лобовой Н.В., Труфановым Ю.М. надлежащим образом не исполнялись, Банк правомерно обратился к заемщику о взыскании кредита и процентов согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации /л.д.127,128,129,130,131,132/. До настоящего времени претензии истца ответчиками не исполнены.
За заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд:
~~~ рублей по кредитному договору № от **/**/****:
- ~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
- ~~~ рублей – сумма просроченных процентов по кредиту;
- ~~~ рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов;
- ~~~ рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.
- ~~~ рублей по кредитному договору № от **/**/****
- ~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
- ~~~ рублей – сумма просроченных процентов по кредиту.
- ~~~ рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита;
- ~~~ рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ответчики нарушили условия кредитного договора по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, в связи с чем, требования истца о взыскании указанных сумм, как суммы основного долга, задолженности по процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно:
По договору от **/**/****
- ~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
- ~~~ рублей – сумма просроченных процентов по кредиту.
По договору от **/**/****
- ~~~ рублей – сумма просроченного основного долга;
- ~~~ рублей – сумма просроченных процентов по кредиту.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.п.5.2,5.3 кредитных договоров от **/**/**** и от **/**/**** при нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 %.
В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислены пени:
По договору от **/**/****
- ~~~ рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов;
- ~~~ рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.
По договору от **/**/****
- ~~~ рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита;
- ~~~ рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер пени по следующим основаниям.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.
Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Учитывая требования положений ст. 333 ГК РФ, а также размер основного долга, размер процентов за пользование кредитом, финансовое положение ответчика, суд приходит к выводу, что необходимо снизить размер по заявленным требованиям до следующей суммы
По договору от **/**/**** пени за просрочку уплаты основного долга и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до размера ~~~ (~~~) руб.;
По договору от **/**/**** пени за просрочку возврата кредита до ~~~ (~~~) рублей.
Пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов по договору от **/**/**** оставить в том же размере ~~~ рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца в части взыскания неустойки по кредитным договорам удовлетворить частично, а именно взыскать с ответчиков солидарно:
По договору от **/**/**** пени за просрочку уплаты основного долга и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере ~~~ (~~~) руб.;
По договору от **/**/**** пени за просрочку возврата кредита в размере ~~~ (~~~) рублей, Пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания по договору от **/**/**** пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере ~~~ руб., по договору от **/**/**** пени за нарушение сроков возврата кредита в размере в размере ~~~ руб. следует отказать.
В соответствии с п. 4.2.5 Кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств имущество.
Согласно ст. 50 ч. 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 51 ч. 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.
В соответствии со ст. 54 ч. 2 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:
1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;
2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;
3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание;
4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом;
5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы;
6) особые условия проведения публичных торгов, установленные пунктом 3 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, в случае, если предметом ипотеки являются земельные участки, указанные в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах, когда исполнение кредитных обязательств Лобовой Н.В., Труфанова Ю.М. перед КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) было обеспечены залогом недвижимого имущества, когда исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, когда по согласию обеих сторон начальная продажная цена заложенного имущества: жилого дома и земельного участка определена в размере ~~~ рублей, суд считает необходимым исковые требования истца в части обращения взыскания на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: ...., и в части определения начальной продажной цены в размере ~~~ рублей - удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет ~~~ рублей ~~~ коп. – за требования материального характера, из расчета (~~~-~~~) х 0,5 % + ~~~ = ~~~ руб. ~~~ коп., в удовлетворении исковых требований в части взыскания госпошлины в размере ~~~ рублей – отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к ЛОБОВОЙ Н.В., ТРУФАНОВУ Ю.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на предмет ипотеки, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, о взыскании госпошлины– удовлетворить частично.
Взыскать с ЛОБОВОЙ Н.В., **/**/****г.р., уроженки ...., ТРУФАНОВА Ю.М., **/**/****г.р., уроженца ...., в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в солидарно задолженность по кредитному договору № от **/**/****:
- ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. – сумма просроченного основного долга;
- ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. – сумма просроченных процентов по кредиту;
- ~~~ (~~~) руб. – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов и пеней за нарушение сроков возврата кредита.
по кредитному договору № от **/**/****
- ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. – сумма просроченного основного долга;
- ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. – сумма просроченных процентов по кредиту.
- ~~~ (~~~) руб. – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита;
- ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
Всего: ~~~ (~~~) рублей ~~~ коп.
Взыскать с ЛОБОВОЙ Н.В., **/**/****г.р., уроженки ...., ТРУФАНОВА Ю.М., **/**/****г.р., уроженца ...., в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) солидарно госпошлину в размере ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп.
Обратить взыскание задолженности Лобовой Н.В., Труфанова Ю.М. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ~~~ (~~~) рублей ~~~ коп. на заложенное имущество:
- Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., общей площадью 149,3 кв.м., в том числе жилой площадью 86,7 кв.м.;
- Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1938 кв.м.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества:
Жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., общей площадью 149,3 кв.м., в том числе жилой площадью 86,7 кв.м.;
Земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1938 кв.м.
в размере ~~~ (~~~) рубля ~~~ коп.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества КИТ Финанс Инвестиционный банк к ЛОБОВОЙ Н.В., ТРУФАНОВУ Ю.М. в части взыскания по договору от **/**/**** пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов и пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп., по договору от **/**/**** пени за нарушение сроков возврата кредита в размере ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп., расходов по оплате госпошлины в размере ~~~ (~~~) руб. ~~~ коп. – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
.
Судья Л.В. Горбачук
спошлину по 100 руб. едерации, заключающиеся в самовольном захвате земе