ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Сизых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539\11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичный экспресс» к Крылову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Столичный экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к Крылову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от **/**/**** в сумме ~~~ руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Авто 1 VIN отсутствует, двигатель №, кузов №.
В обоснование исковых требований указал, что **/**/**** между ОАО Банк «....» и Крыловым М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ~~~ рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до **/**/****.
В целях обеспечения выданного кредита **/**/**** между Банком и ОАО «....» был заключен договор залога № приобретаемого имущества (автомобиль) марки Авто 1 VIN отсутствует, двигатель №, кузов №.
В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора ответчик Крылов М.В. обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
При нарушении заемщиком своих обязательств по договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчиком за счет денежных средств, полученных по кредитному договор автомобиль.
**/**/**** между ОАО Банк «....» и ООО «Столичный экспресс» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от **/**/**** перешли к ООО «Столичный экспресс».
**/**/**** между ОАО Банк «....» и ООО «Столичный экспресс» заключен договор об уступке прав (требований) № согласно которому право требования по кредитному договору № от **/**/**** перешли к ООО «Столичный экспресс».
**/**/**** между ОАО Банк «....» и ООО «Столичный экспресс» заключен договор об уступке прав (требований) № 15, согласно которому право требования по кредитному договору № от **/**/**** перешли к ООО «Столичный экспресс».
Ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме ~~~ руб., из которых:
~~~ руб. – текущий основной долг
~~~ руб. – просроченный основной долг
~~~ руб.– просроченные проценты
~~~. – текущие проценты
~~~ руб. - просроченная комиссия за ведение ссудного счета
~~~ руб. – текущая комиссия.
В судебное заседание представитель истца ООО «Столичный экспресс» не явился, согласно представленному ходатайству представитель ООО «Столичный экспресс» - Пи. указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Крылов М.В. в судебное заседание не явился. Извещен по последнему известному месту жительства, следовательно, требования об извещении Крылова М.В.о судебном разбирательстве выполнены. С учетом обстоятельств суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Авто 1 VIN, двигатель №, кузов №, 1998 года выпуска выделены в отдельное производство.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что **/**/**** между ОАО Банк «....» и Крыловым М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ~~~ руб. на срок до **/**/**** на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с п.1.3 кредитного договора кредит выдан под 11% годовых; срок полного возврата кредита и уплаты процентов, ежемесячных комиссий за ведение ссудного и текущих счетов **/**/**** (п.1.4 кредитного договора).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от **/**/****, предоставив Крылову М.В. кредит в размере ~~~ руб.
Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что он соответствует действующему законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № от **/**/**** заключен договор залога от **/**/**** №, по условиям которого залогодержатель (Банк) обязуется передать в залог приобретаемый заемщиком автомобиль.
Предметом залога является автомобиль марки Авто 1 VIN отсутствует, двигатель №, кузов №, приобретаемый заемщиком у ООО «....», оцененный сторонами в ~~~ руб.
Из договора купли-продажи автомобиля от **/**/****, заключенного между Крыловым М.В. (покупатель) и ООО «....» (продавец) следует, что продавец обязуется продать в собственность покупателю транспортное средство Авто 1 JOY 1998 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый (зеленый-серый).
Цена транспортного средства по договору составляет ~~~ руб. Оплата производится в течение одного банковского дня с момента заключения договора за счет кредитных средств, предоставленных Банком, путем предоставления платежного поручения на перечисление средств со своего счета на расчетный счет продавца.
Автомобиль передан Крылову М.В. **/**/****, что подтверждается актом приема-передачи.
На **/**/**** задолженность по кредитному договору составила ~~~ руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в сумме ~~~ руб., что подтверждается платежным поручением от **/**/**** №.
Указанное требование подлежит удовлетворению в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика Крылова М.В. подлежат в пользу расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Столичный экспресс» к Крылову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Крылова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичный экспресс» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья