РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/2011 по иску Фомченкова А.А. к администрации .... муниципального образования, администрации .... муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фомченков А.А., обращаясь в суд с иском к администрации .... муниципального образования, администрации .... муниципального образования в обоснование заявленных требований пояснил, что является родным братом Б.. На основании постановления истец был признан потерпевшим в связи с тем, что **/**/**** был обнаружен труп его брата Б.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с целью принятия наследственного имущества. Однако нотариус пояснил, что для принятия наследственного имущества необходимо предоставить справку о смерти или свидетельство о смерти. В связи с тем, что при смерти Б. не была выдана справка о смерти, органы ЗАГСа лишены возможности выдать свидетельство о смерти.
Решением .... районного суда .... от **/**/**** был установлен факт смерти Б., **/**/**** рождения.
При жизни Б. проживал в квартире по адресу: ...., им были произведены действия направленные на приватизацию данного жилого помещения, в связи с чем Б. обратился в .... районный суд .... с исковым заявлением к Фомченкову А.А. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, решением от **/**/**** требования были удовлетворены. В исковом заявлении Б. указывал, что он обратился в суд, так как в дальнейшем планирует приватизировать квартиру.
Просит включить квартиру №, расположенную по адресу: ...., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Б., признать за Фомченковым А.А. право собственности на квартиру.
Истец Фомченков А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Пи. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что спорное жилое помещение расположенное по адресу: ...., согласно, имеющегося в материалах дела ордера серии .... от **/**/****, выданного Исполнительным комитетом .... городского Совета народных депутатов на основании решения исполкома горрайсовета народных депутатов от **/**/**** №, было предоставлено О. (л.д. 7), который умер **/**/**** - свидетельство о смерти .... № от **/**/**** (л.д. 16).
В ордер в качестве членов семьи нанимателя были включены: жена - Ж. сын - Фомченков А.А.
Ж. умерла **/**/****, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти .... № от **/**/****
В .... районный суд Б. было подано исковое заявление к Фомченкову А.А., Л. Д., Администрации .... муниципального образования о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Требования Б. **/**/**** были удовлетворены, с регистрационного учета были сняты Фомченков А.А., Д.
Согласно договору № социального найма жилого помещения от **/**/**** спорное жилое помещение было передано в бессрочное владение и пользование Б. (л.д. 39-41).
**/**/**** в реке .... на .... км. автодороги .... был обнаружен труп Б. со следами насильственной смерти.
Решением .... районного суда .... от **/**/**** был установлен факт смерти Б., **/**/**** рождения. (л.д. 13).
**/**/**** старшим следователем следственного отдела по .... следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... было вынесено постановление о признании потерпевшим Фомченкова А.А., который является братом Б. (л.д. 11-12).
Согласно ответу нотариуса Н. наследственное дело к имуществу Б., не заводилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его принятии.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст. 1142).
Единственным наследником имущества Б. является его брат Фомченков А.А., который фактически принял наследственное имущество, путем обращения в суд с заявлением об установлении факта смерти брата, для оформления наследственных прав.
Доводы администрации .... о том, что право собственности на спорное жилое помещение у Б. на момент смерти отсутствовало, судом не могут быть приняты во внимание, так как Б. были предприняты действия, свидетельствующие о его намерении воспользоваться предоставленным законом правом приватизации жилого помещения, о чем свидетельствует заявление Б. о заключении договора социального найма для дальнейшей приватизации квартиры через своего представителя, но по независящим от Б. причинам он был лишен возможности завершить оформление приватизации квартиры, в приватизации которой по закону ему не могло быть отказано.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что в целях защиты наследственных прав истца, заявленные требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фомченкова А.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б., умершего **/**/****, квартиру, расположенную по адресу: .....
Признать за Фомченковым А.А. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: