РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Сизых Е.А.,
с участием истца Михайловой Т.Е., председателя правления СНТ .... О.Е.Д. третьего лица Михайлова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339\12 по иску Михайловой Т.Е. к .... о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к .... о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ .... участок №
В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления мэра № от **/**/**** М.А.В. предоставлен земельный участок площадью ~~~ кв.м. в СНТ .... для ведения садоводства. Муж начал оформление земельного участка в собственность, но решить данный вопрос до конца не успел в связи со смертью **/**/****. В настоящее время истец лишена возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием регистрации права на объект недвижимости.
В судебном заседании истец Михайлова Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика .... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя согласно представленному отзыву на исковое заявление не возражает против признания права собственности на земельный участок при отсутствии притязаний других наследников.
Третье лицо Михайлов А.А. исковые требования своей матери Михайловой Т.Е. признал в полном объеме, пояснил, что отказывается от наследственного имущества в ее пользу, самостоятельные исковые требования заявлять в суд не будет.
Представитель третьего лица СНТ .... О.Е.Д. исковые требования Михайловой Т.Е. признала в полном объеме, пояснив, что после смерти М.А.В.. его жена Михайлова Т.Е. пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, вносит плату за электроэнергию.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что на основании Постановления мэра .... № от **/**/**** М.А.В. предоставлен земельный участок площадью № кв.м. в СНТ .... для ведения садоводства в собственность.
М.А.В. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти от **/**/****, выданным Отделом регистрации смерти ЗАГС .... № (л.д.5).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни М.А.В. выразил своё волеизъявление стать собственником данного земельного участка, предпринял ряд действий для реализации своего волеизъявления, однако в связи со своей смертью не успел в полном объёме оформить своё право собственности на земельные участки. При жизни заявление на желании иметь участки в собственности не отозвал.
Право М.А.В. иметь участок в собственности не было ограничено; предусмотренных законом оснований для отказа в регистрации права собственности М.А.В. на землю суд не усматривает. Право иметь участок в собственности гарантировано частью 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации и, учитывая, что закон допускает включать земельные участки в наследственную массу, спорный земельный участок необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.А.В. так как до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдано и не может быть выдано в связи с отсутствием у умершего зарегистрированного права на объект недвижимости.
При разрешении настоящего спора суд считает возможным применить по аналогии пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», из которого следует, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилья в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в собственность необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство - смерть лица - само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно кадастровому плану на земельный участок, расположенный по адресу: ...., садоводство .... № площадь спорного земельного участка составляет ~~~ кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет без установления границ, присвоен кадастровый номер №
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти М.А.В.. оставшееся имущество в отсутствие завещания в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коим является его жена Т.Е.
После смерти М.А.В. истица следит за земельным участком, использует земельный участок, несет бремя по его содержанию, оплачивает за электроэнергию, членские и целевые взносы.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайловой Т.Е. удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводство «.... №, оставшийся после смерти М.А.В., умершего **/**/****.
Признать за Михайловым Т.Е. право собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ...., садоводство .... №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья