ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Сороковиковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2011 по иску Открытого акционерного общества «.... коммерческий банк «....» к Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоеву А.Н. о взыскании долга по договору потребительского кредита, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «.... коммерческий банк «....» (далее ОАО «....») обратилось в суд с иском к Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоеву А.Н., указав в обоснование, что между ОАО «....» и Прокопенко В.В. **/**/**** заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк (кредитор) выдал Прокопенко В.В. (заёмщику) кредит в сумме ~~~ рублей, по....% годовых, с датой погашения **/**/****, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивая ежемесячные равные платежи (~~~ рублей 27 копеек). Кредит предоставлен Прокопенко В.В. путём перечисления всей суммы на ссудный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от **/**/****. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика были заключены договоры поручительства с Прокопенко Л.С. (№), Хогоевым А.Н. (№). Согласно п.п. 1.1, 1.2 договоров поручительства, ст. 363 ГК РФ, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком по договору потребительского кредита в том же объёме, как и заёмщик. Однако заёмщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не исполнил. В период с момента получения кредита до настоящего времени заёмщиком было уплачено: в погашение основного долга – ~~~ рублей 22 копейки, в погашение процентов за пользование кредитом – ~~~ рублей 95 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В этой связи истец просит взыскать солидарно с ответчиков Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоева А.Н. задолженность по договору потребительского кредита в размере ~~~ рублей 82 копейки, из которых: ~~~ рубля 78 копеек – основной долг, ~~~ рублей 04 копейки –проценты за пользование кредитом, а также уплаченную государственную пошлину в сумме ~~~ рублей 40 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки ответчиков – в порядке заочного производства.
Ответчики Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоев А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчиков в судебное заседание.
С учётом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «....» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между ОАО «.... коммерческий банк «....» и Прокопенко В.В. **/**/**** заключён договор потребительского кредита №, согласно которому истец ОАО «....» (кредитор) выдал Прокопенко В.В. (заёмщику) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме ~~~ рублей сроком погашения **/**/****, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в установленные сроки и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых (л.д.11-12).
Условия по предоставлению Прокопенко В.В. кредита в размере, установленном договором от **/**/**** ОАО «....» было выполнено, кредит в размере ~~~ рублей предоставлен заёмщику Прокопенко В.В. в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на ссудный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от **/**/**** (л.д. 10).
Согласно договора потребительского кредита, договоров поручительства (л.д. 11-12, 14-15), ответчики Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоев А.Н. были ознакомлены и согласны с порядком, условиями и сроками предоставления кредита, уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту.
В соответствии с п.2.1 договоров поручительства, заключенных с Хогоевым А.Н., Прокопенко Л.С., каждый из поручителей обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком – Прокопенко В.В. по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик (л.д.14, 15).
На основании представленной суду выписки по счёту Прокопенко В.В. установлено, что обязательства по возвращению суммы кредита исполнялись ответчиком в период действия договора ненадлежащим образом - сумма кредита, проценты уплачивались несвоевременно и не в полном объёме. Всего ответчиком Прокопенко В.В. по договору потребительского кредита уплачена сумма основного долга – ~~~ рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – ~~~ рублей 95 копеек (л.д.23-34).
Из представленного суду расчёта установлено, что задолженность ответчиков по кредитному договору составляет ~~~ рублей 82 копейки, из которых: ~~~ рубля 78 копеек – основной долг, ~~~ рублей 04 копейки –проценты за пользование кредитом (л.д. 7-9).
Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия указанных в расчете сумм фактически имеющейся задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства.
Ответчиками не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчики согласны с доводами истца.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоева А.Н. солидарно в пользу ОАО «.... коммерческий банк «....» суммы основного долга по договору потребительского кредита № от **/**/**** в размере ~~~ руб. 78 коп., процентов за пользование кредитом в размере ~~~ руб. 04 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, с учётом ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ~~~ рублей 40 копеек в равных долях, т.е. по ~~~ рублей 80 коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «.... коммерческий банк «....» к Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоеву А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «.... коммерческий банк «....» солидарно ~~~ рублей 82 копейки, из которых: ~~~ рубля 78 копеек – сумма основного долга по договору потребительского кредита, ~~~ рублей 04 копейки – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Прокопенко В.В., Прокопенко Л.С., Хогоева А.Н. в равных долях, в пользу Открытого акционерного общества «.... коммерческий банк «....» государственную пошлину в размере ~~~ рублей 40 копеек, по ~~~ рублей 80 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчиков была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области Любимова И.А.