Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием старшего помощника прокурора .... района Семеновой Е.Н.,
представителя ответчика МОУ .... СОШ» Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/12 по иску
ПРОКУРОРА .... района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ .... СОШ» о возложении обязанности произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор .... района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц несовершеннолетних с иском к МОУ .... СОШ», указав, что прокуратурой .... района проведена проверка соблюдения требований безопасности при организации образовательного процесса в дошкольных, начальных общих, основных общих, средних (полных) образовательных учреждениях.
В ходе проверки муниципального образовательного учреждения .... муниципального образования МОУ .... средняя образовательная школа» установлено, что на крыше образовательного учреждения имеются снежные покровы, которые под воздействием температуры с учетом погодных условий подвержены сходу с крыш, таянию и скоплению ледяных образований, что угрожает безопасности жизни и здоровья воспитанников и сотрудников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В соответствии с требованиями ст.ст. 38,41 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства, каждый имеет право на охрану здоровья. Государство обязано обеспечить охрану здоровья своих граждан.
Согласно положению ст. 32 ч. 3 п. 3 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а также за исполнение законодательства об образовании в части соблюдения условий, гарантирующих безопасность жизни и здоровья воспитанников образовательных учреждений во время образовательного процесса.
Согласно акту обследования от **/**/****. территории МОУ .... СОШ» установлено, что на крыше здания образовательного учреждения непосредственно над местами передвижения учеников, сотрудников школы имеются значительные скопления снежного покрова.
Таким образом, бездействие руководства образовательного учреждения угрожает безопасности учеников, воспитанников и сотрудников МОУ .... СОШ».
Круг граждан, в отношении которых существует угроза причинения вреда здоровья, и которых возможно привлечь в качестве истцов, невозможно индивидуализировать, в связи с чем, они относятся к неопределенному кругу лиц.
Просит:
Обязать МОУ .... СОШ» произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения.
В судебном заседании старший помощник прокурора .... района Семенова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика МОУ .... СОШ» Д., действующий на основании доверенности № исковые требования признал, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны. Суду пояснил, что на момент проверки на крыше, действительно, находился снег, но в настоящее время снег убран с козырьков здания, с крыши над крыльцом школы. Кроме того, они регулярно сбивают сосульки с крыши. Полностью очистку крыши здания они никогда не производят.
Представитель 3-его лица на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований Администрации .... .... муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Представитель 3-его лица на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований Управления образования Администрации .... .... в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 32 ч. 3 п. 3 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Под охраной здоровья населения понимается комплекс мер различного характера (экономического, социального, правового, научного, санитарно-эпидемиологического и др.), направленных на поддержку и укрепление здоровья каждого человека в целях активной долголетней жизни, а также предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.
Законодательство РФ устанавливает, что принципами охраны здоровья граждан являются: соблюдение прав человека и гражданина в области здравоохранения и соответствующие государственные гарантии; приоритет профилактических мер в области охраны здоровья граждан; доступность медико-социальной помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов и учреждений публичной власти, должностных лиц, а также предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья.
Судом установлено, что на крыше образовательного учреждения МОУ .... СОШ» находится большое количество скопившегося снега, что создает угрозу для несовершеннолетних и взрослых, создает опасность для их жизни и здоровья, что подтверждается актом от **/**/**** /л.д. 6/, а также фотографиями /л.д. 7-8/.
Допущенное руководством образовательного учреждения МОУ .... СОШ» нарушение закона в части несоблюдения прав обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения на безопасность жизни и здоровья, может привести к негативным последствиям в виде вреда здоровью, причиненного неопределенному кругу граждан, в том числе несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ПРОКУРОРА .... района удовлетворить в полном объеме, обязать МОУ .... СОШ» произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПРОКУРОРА Иркутского .... в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ .... СОШ» о возложении обязанности произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Обязать Муниципальное Образовательное Учреждение .... средняя образовательная школа» произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента вынесения окончательного текста решения.
.
Судья Л.В. Горбачук