РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Рукавишникове П.П.,
с участием:
ответчика Шатова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/11 по исковому заявлению потребительского кооператива «Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №» к Шатову Р.М. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, арендной платы, целевых сборов, судебных расходов; ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив «Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №» (далее – Гаражный кооператив №) обратился в суд с исковым заявлением к Шатову Р.М. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, арендной платы, целевых сборов в размере ~~~ рублей, судебных расходов в размере ~~~ рублей 90 копеек по уплате госпошлины и ~~~ рублей за подготовку иска.
В обоснование исковых требований истец указал, что Шатов Р.М., являясь членом Гаражного кооператива №, собственником гаражного бокса №, с января 1993 года не осуществляет уплату членских взносов, арендной платы за пользование земельным участком, целевых взносов, необходимых для сохранения, содержания общего имущества кооператива; за указанный период задолженность Шатова Р.М. составила ~~~ рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о проведении судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о его отложении в связи с уходом в отпуск и выездом из г. Иркутска.
Согласно определению ходатайство председателя Гаражного кооператива № оставлено без удовлетворения.
Ответчик Шатов Р.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в действительности имеет задолженность в размере ~~~ рублей, исковые требования в оставшейся части задолженности не признаёт, поскольку членские взносы в размере ~~~ рублей им внесены в кассу кооператива **/**/****, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, просит суд применить срок исковой давности по требованиям о взыскании с него членских взносов за период с 1993 года по **/**/****, в связи с чем, задолженность по уплате членских взносов согласно его расчётов должна уменьшиться до ~~~ рублей, задолженность по оплате аренды земли – с ~~~ рублей до ~~~ рублей, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов в размере ~~~ рублей за подготовку искового заявления, поскольку требования ничем не подтверждены.
Выслушав объяснения ответчика, принимая во внимание требования ч.ч. 2, 3 ст. 173, ст. 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований Гаражного кооператива №.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты права устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что Шатов Р.М. является членом Гаражного кооператива №.
В соответствии с п. 4.10 Устава Гаражного кооператива №, член кооператива обязан своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы и целевые сборы.
Пунктами 3.5, 3.6, 3.7 настоящего Устава предусмотрены виды ответственности для лиц, не оплачивающих взносы в сроки, установленные собранием.
При этом установлено, что членские взносы должны быть внесены в начале года, допускается внесение взносов ежемесячно и поквартально.
При указанных обстоятельствах, следует согласиться с ответчиком, что истцу должно было быть известно о наличии задолженности за ответчиком с февраля 1993года.
Имеющееся на л.д 73 заявление подтверждает, что Кооперативу было известно о наличии задолженности.
Исковое заявление в суд поступило **/**/**** ( л.д 1), следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с **/**/**** года по **/**/**** пропущен. Сумма задолженности, заявленной истцом, подлежит взысканию в пределах срока исковой давности.
В соответствии с ч. 3 ст. 172 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований в части взыскании задолженности в размере ~~~ руб. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, суд считает, что имеются все основания для принятия признания ответчиком исковых требований в части и вынесения решения об удовлетворении иска в части взыскания задолженности в размере ~~~ руб.
Госпошлина подлежит взысканию в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ в размере ~~~ руб.
Расходы за составление искового заявления в размере ~~~ руб. не подлежат удовлетворению, так как не представлено доказательств, что копирование документов было вызвано необходимостью обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования потребительского кооператива «Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №» удовлетворить частично - взыскать с Шатова Р.М., **/**/**** года рождения, в пользу потребительского кооператива «Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №» сумму долга в размере ~~~ рублей, государственную пошлину в размере ~~~ руб.
В удовлетворении исковых требований потребительского кооператива «Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №» о взыскании с Шатова Р.М. ~~~ рублей (задолженность по взносам), госпошлины в размере ~~~ руб., ~~~ руб.- расходов за составление искового заявления.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Лозневая