Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием представителя истца ООО .... Пи.,
представителя ответчика .... отдела судебных приставов судебного пристава-исполнителя Иркутского ОСП СП.,
третьего лица Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/12 по иску
Общества с ограниченной ответственностью .... к ....ному отделу судебных приставов УФССП по .... об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО .... обратился в суд с иском к ....ному отделу судебных приставов УФССП по ...., указав, что **/**/**** судебным приставом .... отдела судебных приставов СП. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО .... в пользу Ф. денежных средств в размере ~~~ рублей.
**/**/**** судебным приставом .... отдела судебных приставов СП. окончено исполнительное производство № в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем Ф.
**/**/**** судебным приставом .... отдела судебных приставов СП. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО .... в пользу .... отдела судебных приставов исполнительского сбора в размере ~~~ от суммы, подлежащей взысканию, что составило ~~~ коп.
В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть.
Должником ООО .... принимались меры к исполнению требований исполнительного документа. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере ~~~ руб. Оставшаяся сумма долга не была своевременно погашена по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете, что подтверждается справкой ООО .... от **/**/**** Кроме того, у должника имеется большая ссудная задолженность перед ООО .... сумме ~~~ руб., что подтверждается справкой ООО .... от **/**/**** Постановление о возбуждении исполнительного производства от **/**/**** было получено директором ООО .... **/**/****.
**/**/**** ООО .... обратилось в Арбитражный суд .... с иском к ....ному отделу судебных приставов об уменьшении исполнительского сбора. **/**/**** вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Просит:
- Восстановить срок для обращения с иском об уменьшении размера исполнительского сбора ООО ....
- Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ООО .... по постановлению судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов СП. до ~~~ рублей.
Впоследствии истец изменил исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что в соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть. При отсутствии установленных Гражданским Кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Должником ООО .... принимались меры к исполнению требований исполнительного документа. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере ~~~ рублей Оставшаяся сумма долга не была своевременно погашена по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете, что подтверждается справкой ООО .... от **/**/**** Кроме того, у должника имеется большая ссудная задолженность перед ООО .... в сумме ~~~ руб. Согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения сумма убытка за **/**/**** год составила ~~~ рублей.
Кроме вышеизложенного обстоятельствами, свидетельствующих о добросовестности должника (ООО ....) являются заключение между взыскателем – Ф. и должником ООО .... соглашения об урегулировании долговых обязательств. Данное соглашение явилось результатом продолжительных переговоров, в ходе которых сторонами предпринимались различные шаги для погашения задолженности ООО .... перед Ф. В соглашении ООО .... добровольно обязуется уплачивать проценты на основную сумму долга по кредитному договору между Ф. и ОАО .... которые составляют около ~~~ рублей в месяц. Также соглашением предусмотрено и реализовано заключение договора долевого участия в строительстве на объект, уже ранее являющийся предметом спора между сторонами. (Договор участия в долевом строительстве (создании) коттеджного поселка № от **/**/****, зарегистрированный **/**/**** №). Все указанное свидетельствует о добросовестности должника, его желании погасить задолженность перед взыскателем.
Просит:
- Освободить от исполнительского сбора, взыскиваемого с общества с ограниченной ответственностью .... по постановлению судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов СП.
В судебном заседании представитель истца ООО .... Пи., действующая на основании доверенности от **/**/****, на иске настаивает, пояснила, что в ООО очень тяжелое финансовое положение. Они выплачивают денежные средства в пользу Ф., получили кредитование для окончания строительства жилого дома Ф. с последующей его продажей. Денежные средства, выданные банком, они могут расходовать только на приобретение строительных материалов, направить их на оплату исполнительского сбора не имеют право. В настоящее время предприятие имеет только один открытый расчетный счет в .....
Требования об освобождении от уплаты исполнительского сбора просит считать окончательными, на рассмотрении исковых требований об уменьшении размера исполнительского сбора не настаивает.
Представитель истца Пи 1. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель Пи. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пи 1.
Представитель ответчика .... отдела судебных приставов УФССП по .... судебный пристав-исполнитель СП., удостоверение № от **/**/**** исковые требования не признала, пояснила, что оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора не установлено. ООО .... является действующей организацией, осуществляющей хозяйственную деятельность, заключившей договоры участия в долевом строительстве (создании) коттеджного поселка с физическими лицами. Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним получено .... РОСП из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии **/**/****, **/**/**** является подтверждением деятельности организации и получения ею дохода. Ссуда ООО .... в ООО .... в размере ~~~ руб. доказывает платежеспособность должника. Существенных обстоятельств для освобождения от уплаты исполнительского сбора не имеется.
Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований Управления Федеральной Службы судебных приставов по .... Пт., удостоверение №, действующая по доверенности № от **/**/****, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, в их удовлетворении просила отказать, в письменном отзыве указала, что ООО .... не представлено доказательств отсутствия вины и иных существенных обстоятельств. Заявитель должен подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписания п.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве». Обстоятельствами, освобождающими от ответственности, является лишь воздействие непреодолимой силы, то есть чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Доводы заявителя об отсутствии денежных средств на расчетном счете, о наличии большой ссудной задолженности перед ООО .... не являются чрезвычайными, объективно не предотвратимыми, непредвиденными, находящимися вне его контроля.
Третье лицо на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований Ф. исковые требования поддержала, пояснила, что она заинтересована в освобождении истца от уплаты исполнительского сбора, в этом случае истец быстрее рассчитается с ней. Выплата истцом исполнительского сбора может повлиять на хозяйственную деятельность общества, вплоть до ее приостановления.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что **/**/**** .... отделом судебных приставов в отношении ООО .... было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника в пользу Ф. денежных средств в размере ~~~ руб. 71 коп. /т.1, л.д.101/. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа от **/**/**** /л.д. 102-104/.
**/**/**** исполнительное производство № было окончено в связи с отзывом исполнительного документа на основании постановления от **/**/**** /т.1. л.д.112/.
**/**/**** в отношении ООО .... .... отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника исполнительского сбора в размере ~~~ руб. 59 коп. /т.2. л.д.1/. Исполнительное производство было возбуждено на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора .... отдела судебных приставов от **/**/**** /т.2, л.д.2/.
При обращении в суд истцом были заявлены требования об уменьшении исполнительского сбора, в процессе рассмотрения дела данные требования были измены в порядке ст.39 ГПК РФ на освобождение от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно пунктам 6, 7 названной статьи Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В предмет доказывания по данному делу входит наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, повлекших невозможность исполнения указанного исполнительного документа.
Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П, указано, что установление оснований для предоставления отсрочки, рассрочки либо освобождения должника от уплаты исполнительного сбора законодатель отнес к полномочиям суда. Суд обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Исходя из правового смысла пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность независимо от вины.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Истцом не представлено доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств.
В обоснование иска истец ссылается на тяжелое материальное положение, обусловленное наличием кредиторской задолженности, отсутствием прибыли.
Согласно письму ООО .... от **/**/**** № /т.1. л.д.27,59/, что у истца имелась ссудная задолженность по трем кредитным линиям со сроками погашения в **/**/**** годах, в **/**/**** года. При этом указано, что обслуживание долга по кредитам признается хорошим: фактов неисполнения обязательств по кредитным договорам перед банком в течение последних 360 календарных дней не было, оплата процентов производится своевременно и в полном объеме.
Истец погашает задолженность по кредитному договору № от **/**/****, заключенному с Ф., согласно Соглашению об урегулировании долговых обязательств /т.1, л.д.74-75/.
Согласно письму истца, истцом произведена выплата в счет погашения долга Ф. в размере ~~~ руб. (т.1. л.д.68).
Представленные доказательства опровергают доводы истца об отсутствии денежных средств на предприятии. Предприятие является действующим, осуществляет свою деятельность, исходя из видов деятельности, определенных уставом.
Данные обстоятельства в силу вышеизложенных норм права не могут быть признаны чрезвычайными и непредотвратимыми для освобождения от взыскания исполнительского сбора. Требований об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора или об уменьшении его размера обществом не заявлено, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью .... к ....ному отделу судебных приставов УФССП по .... об освобождении от исполнительского сбора отказать в полном объеме.
При этом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что неисполнение исполнительного документа было вызвано уважительными причинами, что ООО .... предпринял все необходимые меры для мирного урегулирования вопроса, что исполнительное производство окончено в связи с отзывом исполнительного документа, поскольку меры для урегулирования спора с Ф. были предприняты истцом только после того, как было возбуждено исполнительное производство, тогда как общество имело реальную возможность решить вопрос с возвратом долга до возбуждения исполнительного производства, поскольку с момента утверждения мирового соглашения - **/**/**** и возбуждением исполнительного производства **/**/****, прошел длительный период времени, за который истец не предпринял никаких мер для погашения задолженности.
В связи с изменением исковых требований в процессе рассмотрения дела, истец не лишен права обратиться в суд с иском об уменьшении исполнительского сбора.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с иском.
В соответствии со ст.112 ч.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии со ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора истцом заявлены в порядке искового производства, в связи с чем, срок для обращения в суд с иском исчисляется по общим правилам и не ограничен 10 днями, предусмотренными статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с чем, срок для обращения в суд с требованием об освобождении от исполнительского сбора истцом ООО .... не пропущен.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью .... к ....ному отделу судебных приставов УФССП по .... об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов СП. от **/**/**** в размере ~~~ руб. 59 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
.
Судья: Л.В. Горбачук