О возмещении вреда здоровью, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 марта 2012 г.                        г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П.,

при секретаре Романовой А.А., с участием прокурора Семеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/12 по иску Пт. к Кудреватых А.Ю. о возмещении вреда здоровью, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Пт. обращаясь в суд с иском, в обоснование требований указал, что приговором Иркутского районного суда от **/**/**** была установлена вина ответчика Кудреватых А.Ю. в нанесении ему телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. Он стал инвалидом ~~~ группы. **/**/**** он был доставлен скорой помощью в нейрохирургическое отделение ГУЗ «....» в бессознательном состоянии. Экстренно ему была сделана операция ~~~. После проведенного курса лечения он был выписан и направлен на постоянное наблюдение и лечение к врачу неврологу по месту жительства, выписаны лекарственные назначения. Лорврачом была установлена ~~~. Далее предстоит ежегодное прохождение комиссии по состоянию здоровья.

    В связи с ухудшением состояния здоровья он был госпитализирован в неврологическое отделение МУЗ ...., где было произведено обследование и лечение. Выписан под наблюдение невролога и лечение по месту жительства.

    **/**/**** по рекомендации врача он был госпитализирован в .... – нейрохирургическое отделение, для проведения лечения и двух операций по ~~~. Выписан под наблюдение и лечение невролога по месту жительства.

    В исковом заявлении истец также указал, что ему всего 25 лет, а его жизнь теперь не может быть радостной и полноценной. Он не сможет работать согласно своим желаниям, создать полноценную семью, поскольку является инвалидом, за которым нужен уход и дополнительные усилия при подготовке пищи. ~~~. Его постоянно беспокоят эти мысли, из-за чего постоянно нервничает, не может справиться с этим состоянием. Ему предстоит длительное и затратное лечение, требуются дорогостоящие продукты и лекарства.

    Просит взыскать с ответчика Кудреватых А.Ю.:

    компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей;

    дополнительные расходы, произведенные в результате повреждения здоровья в размере ~~~ рублей, в том числе: лекарства в размере ~~~ рублей, платное медобслуживание в размере ~~~ рублей, транспортные расходы в размере ~~~ рублей, продукты ~~~ рублей, расходы на прохождение МСЭК в размере ~~~ рублей (согласно расчету л.д. 6);

    расходы по восстановлению одежды в размере ~~~ рубля, в том числе: стоимость куртки в размере ~~~ рублей, футболки в размере ~~~ рублей, джинсов ~~~ рублей, телефона Самсунг в размере ~~~ рублей, серебряного крестика с цепочкой в размере ~~~ рубля (согласно расчету л.д. 6);

    возмещение утраченного заработка в результате повреждения здоровья, с **/**/**** г. **/**/**** г. в размере ~~~ рублей, исходя из расчета среднемесячного заработка в размере ~~~ рублей, в последующем ежемесячные выплаты производить исходя из степени утраты трудоспособности по день вынесения решения суда.

    В судебном заседании истец Пт. заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в результате причинения ему вреда здоровью, он перенес тяжелые нравственные страдания, испытывал сильные болевые ощущения, ему была проведена экстренная операция, стал инвалидом, вынужден продолжать лечение, состояние здоровья не улучшается. В настоящее время по состоянию здоровья не может вести обычный образ жизни, последствия травмы в виде ~~~ постоянно его беспокоят, он испытывает чувства неполноценности, все это отражается на взаимоотношениях в семье и с окружающими людьми. Просил заявленные исковые требования удовлетворить.

    Представитель истца по доверенности Пи. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Суду пояснила, что истец в результате преступных действий ответчика стал инвалидом, утратил трудоспособность, перенес длительное лечение и вынужден продолжать лечиться до настоящего времени. Все это причиняет истцу сильнейшие нравственные страдания, родители беспокоятся о нем, ~~~, практически находится на иждивении у матери, в связи с чем истец настаивает на взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

    Также суду пояснила, что заявленные денежные суммы материального вреда связаны с утратой одежды, в которой истец находился в момент причинения ему травмы, кроме того заявлены ко взысканию расходы истца на проезд в лечебные учреждения, расходы на лекарственные препараты и медицинские процедуры, продукты питания, которые истец был вынужден приобретать на счет собственных средств. Сохранились платежные документы лишь на незначительную сумму, на самом деле указанные расходы были существенными.

    По требованиям о взыскании выплат возмещения вреда здоровью просила взыскать утраченный заработок с **/**/**** г. по день вынесения решения суда, в последующем взыскать выплаты возмещения вреда здоровью ежемесячными платежами с учетом степени утраты трудоспособности, установленной экспертным заключением.

    Ответчик Кудреватых А.Ю. в судебном заседании иск не признал, полагая, что заявленная ко взысканию сумма морального вреда является завышенной, он в настоящее время работает на ...., имеет небольшие доходы.

    Суду также пояснил, что против возмещения расходов на лечение он никогда не отказывался, намерен был их оплатить в случае представления истцом надлежащих документов, подтверждающих данные расходы. Кроме того, просил учесть, что ранее он возмещал причиненный истцу вред здоровью при рассмотрении уголовного дела.

    Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Судом установлено, что **/**/**** ответчик Кудреватых А.Ю., находясь около кафе «....» по адресу: ...., на почве внезапно возникших неприязненных отношений в процессе ссоры с Пт.., умышленно нанес последнему множественные удары металлическим газовым ключом в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде ~~~, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    На основании приговора Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Кудреватых А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (л.д. 7).

    В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Приговор Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу вступил в законную силу, обязателен для суда.

    В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

    Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ГУЗ «....» Пт. **/**/**** поступил в стационар больницы с диагнозом: ~~~. Проведено обследование, а также лечение: операция – ~~~. Выписан **/**/**** под наблюдение и лечение у невролога по месту жительства, рекомендован прием лекарственных препаратов (л.д. 12).

    Согласно выписному эпикризу Пт. с **/**/**** по **/**/**** находился на обследовании и лечении в МУЗ .... в неврологическом отделении с ~~~ (л.д. 16).

    Согласно заключению отоларинголога от **/**/**** Пт. установлен диагноз: ~~~.

    Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ГУЗ «....» Пт. проходил лечение в стационаре нейрохирургического отделения, **/**/**** ему была проведена операция: ~~~. Выписан **/**/**** под наблюдение и лечение невролога по месту жительства.

    Согласно акту освидетельствования от **/**/**** Пт. была установлена ~~~ группа инвалидности сроком до **/**/****

    Согласно акту освидетельствования от **/**/**** Пт. повторно установлена ~~~ группа инвалидности на срок до **/**/****, выдана индивидуальная программа реабилитации инвалида, копия которой представлена в материалы дела.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, **/**/**** Пт. была причинена ~~~. В настоящее время у Пт. имеются посттравматические изменения в виде ~~~.

    С момента причинения травмы **/**/**** и до установления впервые инвалидности **/**/**** у Пт. имелось 100% временной утраты общей и профессиональной трудоспособности как ..... В этот период времени Пт. был полностью нетрудоспособен и должен был находиться на больничном листе.

    С момента первичного установления инвалидности **/**/**** и по настоящее время, в том числе на момент последующего переосвидетельствования **/**/****, и на момент выполнения экспертизы, у Пт.. имелось и имеется 40% утраты общей трудоспособности как ~~~. В этот же период у Пт. имелось и имеется 40% утраты общей трудоспособности.

    Степень утраты общей и профессиональной трудоспособности установлена до **/**/****

    Таким образом, согласно требованиям ст. 1085 ГК РФ, Пт. имеет право на возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности.

    Как следует из трудовой книжки, истец до причинения ему увечья работал с **/**/**** по **/**/**** в ОАО «....» грузчиком с выполнением обязанностей ~~~. В период с **/**/**** по **/**/**** Пт. работал в ООО «....» в должности ~~~.

    В связи с тем, что ООО «....» в настоящее время не осуществляет деятельность, согласно сведениям ОГКУ ГАДЛСИО ООО «....» документы в государственный архив на хранение не сданы, суд считает возможным при определении среднего размера заработной платы исходить из представленных истцом сведений о размере заработной платы в период его работы в ОАО «....».

    Согласно представленной в материалы дела справке (л.д. 11), в заработной плате истца с **/**/**** г. произошли устойчивые изменения, улучшающие его материальное положение, в связи с чем в силу п. 5 ст. 1086 ГК РФ при определении его среднемесячного заработка судом учитывается только заработок, который он получал после повышения заработной платы.

    Исходя из представленных сведений, среднемесячный заработок истца до увечья по представленных доказательствам составлял: (~~~ рублей+~~~ рублей+~~~ рублей): 3 мес = ~~~ рублей

    Утраченный заработок за период 100 % временной утраты трудоспособности с **/**/**** г. и до установления впервые инвалидности (**/**/****) составил ~~~ рублей, исходя из расчета:

**/**/****. - ~~~ рублей

**/**/**** г.- ~~~ рублей

**/**/**** г. ~~~ рублей

**/**/**** по **/**/****~~~ рублей

    Утраченный заработок за перио.... % временной утраты трудоспособности с **/**/**** и по день вынесения решения составил ~~~ рублей (~~~ рублей + ~~~ рублей), исходя из расчета:

    Среднемесячный размер выплат – ~~~ рублей (~~~ рублей х ~~~)

    **/**/**** по **/**/****~~~ рублей

    С **/**/**** г. по **/**/**** г. – ~~~ рублей (~~~ рублей ~~~ мес.)

    Таким образом, за период утраты трудоспособности с **/**/**** г. по **/**/**** г. единовременно с ответчика подлежит взысканию выплата возмещения вреда здоровью в пользу истца в размере ~~~ рублей (~~~ рублей + ~~~ рублей).

    Начиная с **/**/**** взысканию подлежат ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью в размере ~~~ рублей до существования установленного размера утраты трудоспособности с последующим увеличением либо уменьшением в порядке, установленном статьями 1090, 1091 Гражданского кодекса РФ.

    В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на лечение в части, подтвержденной доказательствами: согласно квитанции по оплате за МСКТ головного мозга в размере ~~~ рублей, квитанции по оплате за флюрографию в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей.

    В остальной части заявленные исковые требования о взыскании расходов на лечение, продукты питания, транспортные расходы, не подтверждены доказательствами, соответствующими требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ и не подлежат удовлетворению.

    Исковые требования Пт. о взыскании с ответчика расходов по восстановлению утраченных вещей: куртки, джинсов, футболки, телефона, серебряного крестика на общую сумму ~~~ рубля, также не подлежат удовлетворению, поскольку заявленные расходы не подтверждены надлежащими доказательствами.

    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Судом установлено, что в результате неправомерных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вынужден проходить длительный курс лечения и реабилитации, перенес несколько операций, после травмы возникли нарушения ~~~. По результатам освидетельствования установлена ~~~ группа инвалидности. Из-за повреждения здоровья значительно ухудшилось качество жизни, утратил трудоспособность, ограничились возможности реализации в профессиональной деятельности, не имеет возможности сохранить прежний уровень жизни в быту.

    С учетом тяжести причиненных нравственных страданий, а, также учитывая материальное положение ответчика, соблюдая принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Кудреватых А.Ю. в пользу Пт. денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере ~~~ рублей.

    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, которая пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет ~~~ рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Пт. удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу Пт. с Кудреватых А.Ю. утраченный заработок за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, расходы на лечение в размере ~~~ рублей, компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей (~~~ рублей).

    Начиная с **/**/**** взыскать с Кудреватых А.Ю. в пользу Пт. ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью в размере ~~~ рублей (~~~ рублей) до существования нетрудоспособности.

    В удовлетворении иска Пт. о взыскании с Кудреватых А.Ю. расходов на лечение в размере ~~~ рублей, материального ущерба в размере ~~~ рубля, компенсации морального вреда в размере ~~~ рублей – отказать.

    Взыскать с Кудреватых А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере ~~~ рублей (~~~ рублей 50 коп.).

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения .

    Судья: